{"id":767,"date":"2018-09-07T16:30:16","date_gmt":"2018-09-07T14:30:16","guid":{"rendered":"http:\/\/mizuwari.fr\/?p=767"},"modified":"2018-09-07T17:55:10","modified_gmt":"2018-09-07T15:55:10","slug":"canon-eos-r-une-nouvelle-r-pour-les-hybrides-24-x-36-mm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/09\/07\/canon-eos-r-une-nouvelle-r-pour-les-hybrides-24-x-36-mm\/","title":{"rendered":"Canon EOS R : une nouvelle R pour les hybrides 24 x 36 mm ?"},"content":{"rendered":"

Il \u00e9tait entendu que Canon se lancerait aussi dans la course aux hybrides 24 x 36 mm. Il \u00e9tait attendu, encore plus apr\u00e8s l’annonce des Nikon Z. Sous le sceau du secret presque jusqu’\u00e0 la derni\u00e8re minute, le voil\u00e0 enfin, l’EOS R !\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Canon versus Nikon : la m\u00eame histoire, racont\u00e9e autrement<\/h1>\n

\u00ab\u00a05, 4, 3, 0, et apr\u00e8s PAF ! Past\u00e8que.<\/em>\u00a0\u00bb C’est un peu comme si Canon et Nikon s’\u00e9taient entendus pour attendre tous deux cinq ans avant de sonner la fin de la r\u00e9cr\u00e9ation. \u00c0 compter de la rentr\u00e9e 2018, Sony ne sera donc plus tout seul sur le march\u00e9 des hybrides 24 x 36 mm \u2013 m\u00eame s’il n’a jamais \u00e9t\u00e9 tout seul, certes, mais il faut bien reconna\u00eetre que Leica navigue dans un monde parall\u00e8le. Deux semaines presque pile poil apr\u00e8s l’annonce par Nikon de son nouveau syst\u00e8me Z<\/a>, c’est au tour de Canon d’entrer dans l’ar\u00e8ne, litt\u00e9ralement, puisque c’est le Festival International du Photojournalisme de Perpignan\/Visa pour l’Image<\/a>, que le constructeur a choisi pour d\u00e9voiler son petit dernier.<\/p>\n

Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que Canon choisit cet \u00e9v\u00e8nement majeur du calendrier photographique pour pr\u00e9senter un nouveau produit. En 2016, Visa pour l’Image avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de l’annonce de l’EOS 5D Mark IV<\/a>, h\u00e9ritier d’une lign\u00e9e de reflex synonymes de 24 x 36 mm \u00ab\u00a0grand public\u00a0\u00bb, souvent pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 sur le terrain \u00e0 la s\u00e9rie EOS 1D car plus compact. Tiens tiens… Partenaire de la manifestation depuis 29 ans, Canon est un peu comme \u00e0 la maison, d’autant plus que le climat catalan y est en ce moment bien plus doux qu’au Japon, actuellement frapp\u00e9 par Jebi, le typhon le plus violent que l’Archipel ait connu depuis 25 ans.<\/p>\n

En optant pour un festival de photographie plut\u00f4t que pour un salon technique, en optant pour un pays \u00e9tranger (la France) plut\u00f4t que ses propres terres japonaises, contrairement \u00e0 Nikon qui a pr\u00e9sent\u00e9 son hybride \u00e0 la presse mondiale \u00e0 Tokyo, Canon est tr\u00e8s clair sur son positionnement : \u00eatre au plus proche de la photographie, et encore plus des photographes. Ce qui est, quelque part, un joli pied de nez \u00e0 son rival de toujours, dont le slogan est \u00ab\u00a0At the heart of the Image<\/em>\u00ab\u00a0… \u00c0 moins que ce ne soit un hasard, mais l\u00e0, j’en doute tr\u00e8s tr\u00e8s fort.<\/p>\n

Une autre diff\u00e9rence saisissante entre la pr\u00e9sentation des Nikon Z et de l’EOS R : le silence presque absolu, quasiment jusqu’\u00e0 la derni\u00e8re minute. Alors que Nikon a opt\u00e9 pour une strat\u00e9gie fond\u00e9e sur un teasing progressif, faisant monter la sauce durant toute la p\u00e9riode estivale, Canon a opt\u00e9 pour le silence, laissant le champ m\u00e9diatique libre aux Jaunes. M\u00eame si l’arriv\u00e9e d’un hybride 24 x 36 mm sign\u00e9 Canon n’\u00e9tait qu’un secret de Polichinelle, il aura fallu attendre la toute derni\u00e8re semaine avant l’annonce officielle pour voir (enfin) fuiter les premi\u00e8res informations ! De m\u00e9moire de journalistique technique, en cinq ans chez Les Num\u00e9riques, je n’avais jamais connu une telle omerta, et nombre de mes confr\u00e8res, pourtant bien plus exp\u00e9riment\u00e9s, confirment cette \u00e9tonnante situation. Ce qui poussait \u00e0 envisager deux hypoth\u00e8ses : soit Canon ne pr\u00e9parait rien (impensable, mais probable), soit Canon s’appr\u00eatait \u00e0 jouer gros. Tr\u00e8s gros. Verdict ?<\/p>\n

\"\"
Oh le joli \u00e9cran secondaire !<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Canon EOS R : un tout nouveau syst\u00e8me hybride, concentr\u00e9 sur les optiques… et tournant le dos aux EOS-M APS-C<\/h1>\n

 <\/p>\n

Monture Canon RF : (encore) une nouvelle monture !<\/h2>\n

M\u00eame si j’ai longtemps pens\u00e9 que Nikon pouvait se d\u00e9brouiller en recyclant la monture Nikon 1 de ses hybrides \u00e0 capteurs Type 1″, il \u00e9tait finalement logique qu’une toute nouvelle monture soit d\u00e9velopp\u00e9e pour pleinement profiter du potentiel d’un capteur 24 x 36 mm. Et donc, la monture Z. Chez Canon, il aurait \u00e9t\u00e9 logique que la monture EF-M, sp\u00e9cialement d\u00e9velopp\u00e9e pour les hybrides EOS-M du constructeur \u00e0 capteurs APS-C, soit maintenue pour les hybrides \u00e0 capteurs 24 x 36 mm. Apr\u00e8s tout, avec un tirage m\u00e9canique de 18 mm et un diam\u00e8tre de 47 mm, cette monture s’av\u00e8re l\u00e9g\u00e8rement plus grande que la FE de Sony (18 mm de tirage, 46,1 mm de diam\u00e8tre). Donc, concevoir des optiques aptes \u00e0 couvrir le 24 x 36 mm en monture EF-M aurait \u00e9t\u00e9 plus que possible, surtout pour une entreprise ayant l’exp\u00e9rience de Canon. Sauf qu’en fait, non.<\/p>\n

La nouvelle monture Canon RF dispose des dimensions suivantes : 54 mm de diam\u00e8tre pour un tirage m\u00e9canique de 20 mm. Pour rappel, les montures EF et EF-S, qui \u00e9quipent respectivement les reflex 24 x 36 mm et APS-C de Canon, ont elles aussi un diam\u00e8tre de 54 mm mais un tirage m\u00e9canique de 44 mm. Pour rappel, la monture Nikon Z mesure 55 mm de diam\u00e8tre pour 16 mm de tirage m\u00e9canique. Comme dans un Cluedo, maintenant que les protagonistes sont mis en place, le petit jeu des d\u00e9ductions de ce qu’il est possible de faire (et ne pas faire) commence. Il sera donc possible de : monter des optiques de reflex Canon sur l’hybride Canon RF. Ok. Il sera possible de monter des optiques de reflex Canon sur des hybrides Nikon Z. Ok. (M\u00eame si \u00e7a d\u00e9borde du schmilblick du jour, c’est toujours amusant \u00e0 rappeler). Et, bien s\u00fbr, il sera possible, pour peu que les adaptateurs existent (et ils existeront), de monter n’importe quel objectif pr\u00e9vu pour des reflex 24 x 36 mm sur les hybrides Canon RF. Voil\u00e0 pour ce qu’il est possible de faire. La liste de ce qu’il n’est pas possible de faire, par contre, est bien plus longue.<\/p>\n

\u00c0 cause du tirage m\u00e9canique plus petit (18 mm contre 20 mm), il ne sera pas possible de monter des optiques EOS-M sur des bo\u00eetiers Canon RF. Alors, vous me direz \u00ab\u00a0certes, mais des optiques con\u00e7ues pour l’APS-C sur un bo\u00eetier 24 x 36 mm, est-ce utile ?\u00a0\u00bb Bah, oui. Pourquoi pas ? A contrario, \u00e0 cause de la proximit\u00e9 des tirages m\u00e9caniques (seulement 2 mm de diff\u00e9rence), il sera tout aussi impossible de monter des optiques Canon RF sur des bo\u00eetiers EOS-M. Et \u00e7a, c’est quand-m\u00eame plus probl\u00e9matique. L\u00e0 encore, vous me direz \u00ab\u00a0oui, mais ceux qui ach\u00e8tent des hybrides APS-C, le grand public, vont-ils franchir le pas pour un syst\u00e8me 24 x 36 mm bien plus on\u00e9reux ?\u00a0\u00bb Pourquoi pas (bis) ? Surtout, situation inverse : un professionnel \u00e9quip\u00e9 en Canon RF 24 x 36 mm n’a-t-il pas le droit de disposer, en bo\u00eetier secondaire, d’un autre hybride APS-C, du m\u00eame constructeur, comme il le faisait probablement d\u00e9j\u00e0 avec ses reflex ? Et \u00e0 moins que Canon ne sorte un RF APS-C, pour le moment, les seuls choix disponibles sont les Canon EOS-M… qui n\u00e9cessitent d’autres optiques.<\/p>\n

Canon est coutumier de ce genre d’embrouille d\u00e8s qu’il s’agit de nouvelles montures. \u00c0 l’introduction du syst\u00e8me EOS en 1987, Canon a impos\u00e9 \u00e0 ses fid\u00e8les de compl\u00e8tement jeter \u00e0 la benne les optiques FD (48 mm de diam\u00e8tre, 42 mm de tirage), incompatibles avec la nouvelle monture EF. Lorsque les premiers reflex num\u00e9riques Canon EOS 24 x 36 mm ont \u00e9t\u00e9 introduits, Canon a bien pr\u00e9cis\u00e9 qu’ils utilisaient une monture diff\u00e9rente (monture EF) de celle des reflex num\u00e9riques Canon EOS \u00e0 capteurs APS-C (monture EF-S), et qu’utiliser un objectif APS-C sur un bo\u00eetier 24 x 36 mm (et vice versa) \u00e9tait dangereux ! Alors qu’en fait, \u00e7a marche tr\u00e8s bien, et aucun client n’est devenu aveugle (enfin, pas \u00e0 ma connaissance, et pas \u00e0 cause de \u00e7a). Alors, bon, introduire encore une nouvelle monture RF, qui complique un peu plus les choses, apr\u00e8s tout, ils ne sont plus \u00e0 \u00e7a pr\u00e8s. Canon confirme cette singularit\u00e9 d’\u00eatre le constructeur \u00e0 proposer, pour une m\u00eame cat\u00e9gorie d’appareils, des montures diff\u00e9rentes en fonction de la taille du capteur contrairement aux montures Nikon F, Pentax K, Sony E et A, Leica M et TL, qui sont toutes aussi bien utilis\u00e9es sur des bo\u00eetiers APS-C, APS-H et 24 x 36 mm, sans modification physique. De mani\u00e8re ironique, vous aurez not\u00e9 que, 31 ans apr\u00e8s leur arr\u00eat, les optiques Canon FD vont, pour la premi\u00e8re fois, pouvoir \u00eatre utilis\u00e9es sur des bo\u00eetiers num\u00e9riques Canon \u00e0 capteurs 24 x 36 mm… Tiens, d’ailleurs… \u00ab\u00a0Des\u00a0\u00bb bo\u00eetiers ?<\/p>\n

\"\"
Dans les entrailles du RF 28-70mm f\/2L USM<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Un seul bo\u00eetier (pour le moment), mais plein d’objectifs !<\/h2>\n

Face aux trois mousquetaires Sony Alpha 7 et le d’Artagnan Alpha 9, apr\u00e8s les faux jumeaux Nikon Z 6 et 7, Canon a choisi de n’introduire son nouveau syst\u00e8me qu’avec un seul bo\u00eetier. Ce qui peut para\u00eetre pingre mais est, finalement, la solution habituelle. C’est qu’on s’habituerait vite \u00e0 l’abondance ! Pour celle-ci, chez Canon, il faudra plut\u00f4t se tourner du c\u00f4t\u00e9 des optiques. Et quel panel !<\/a> N’ayant pas oubli\u00e9 qu’en photographie, un achat raisonn\u00e9 d\u00e9marre surtout avec un investissement dans des optiques faites pour durer et survivre bo\u00eetier apr\u00e8s bo\u00eetier, Canon Le Rouge a sorti l’artillerie lourde :\u00a0un 35\u00a0mm f\/1,8, un 50\u00a0mm \u00e0\u00a0f\/1,2 (donc deux fois plus lumineux que le Nikkor-S 50 mm f\/1,8), un 24-105\u00a0mm \u00e0\u00a0f\/4\u00a0 et, surtout, un 28-70\u00a0mm f\/2 ! Hallelujah !<\/p>\n

Sans exag\u00e9rer, cela fait des si\u00e8cles que nous attendions un zoom transtandard \u00e0 l’ouverture constante plus grande que le traditionnel f\/2,8. Nous en avons r\u00eav\u00e9, Canon l’a fait ! C’est le premier objectif de ce genre. En effet, il y a bien eu feu le Samsung NX 16-50 mm f\/2-2,8<\/a> mais, outre son ouverture glissante, il \u00e9tait destin\u00e9 aux capteurs APS-C des hybrides cor\u00e9ens. Plus lumineux, il y a bien les Sigma 18-35 mm f\/1,8 DC HSM | Art<\/a> et Sigma 50-100 mm f\/1,8 DC HSM | Art<\/a>, mais, outre leur amplitude plus faible, ils sont surtout destin\u00e9s aux capteurs APS-C. Couvrant le 24 x 36 mm, seul Sigma s’\u00e9tait aventur\u00e9 \u00e0 proposer un zoom ouvrant \u00e0 f\/2 constant, mais le 24-35 mm f\/2 DG HSM | Art<\/a> n’a, en termes d’amplitude, rien \u00e0 voir avec le 28-70 mm du nouveau Canon RF. \u00c0 l’instar du Noct-Nikkor S 58 mm f\/0,95<\/a>, ce zoom Canon RF 28-70 mm f\/2 marque un nouveau jalon dan l’histoire de l’optique photographique, en empruntant l\u00e0 encore un chemin tout \u00e0 fait diff\u00e9rent… avec de l’autofocus, plus de polyvalence, et un prix bien plus doux, oserais-je pr\u00e9ciser si j’\u00e9tais taquin. Ah, qu’elle est belle cette rentr\u00e9e 2018 pour les geeks de la photographie.<\/p>\n

 <\/p>\n

Non pas une, ni deux, mais trois bagues d’adaptation EF vers R : les v\u00e9ritables bonnes surprises<\/h2>\n

\"\"<\/p>\n

Tout comme Nikon, Canon a l’avantage d’arriver dans le monde des hybrides 24 x 36 mm en pouvant s’adosser au large parc optique d\u00e9j\u00e0 disponible pour ses reflex 24 x 36 mm. Mais, encore une diff\u00e9rence de discours, l\u00e0 o\u00f9 Nikon insistait sur la quantit\u00e9 d’objectifs en monture F en circulation, Canon pr\u00e9f\u00e8re mettre en avant leur totale compatibilit\u00e9 avec le nouveau syst\u00e8me hybride. Les Rouges se veulent rassurants, \u00e0 l’\u00e9coute de leur client\u00e8le.<\/p>\n

Le fait que Canon ait pr\u00e9vu une bague d’adaptation EF vers EOS R n’a, en soi, rien d’\u00e9tonnant. Son absence aurait, de toute mani\u00e8re, \u00e9tait impardonnable. Par contre, ce qui frappe et en dit long sur l’\u00e9tat d’esprit du constructeur est qu’il ne s’est pas content\u00e9 d’offrir une \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb bague d’adaptation faisant la connexion m\u00e9canique et \u00e9lectronique. En effet, parall\u00e8lement \u00e0 l’\u00e9vidente bague EF > EOS R, deux autres ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es : une \u00ab\u00a0bague d’adaptation avec bague de commande EF-EOS R\u00a0\u00bb et une \u00ab\u00a0bague d’adaptation EF-EOS R pour filtre ins\u00e9rable\u00a0\u00bb<\/a>. Et ce sont elles deux qui, vraiment, dans le syst\u00e8me, se r\u00e9v\u00e8lent g\u00e9niales (au moins dans l’id\u00e9e), car elles apportent un v\u00e9ritable plus dans l’utilisation des objectifs reflex en monture EF sur un hybride EOS R.<\/p>\n

\"Canon_EOSEFR_ProgramRing\"
Il est presque comique de constater que la configuration \u00ab\u00a0hybride\u00a0\u00bb la plus compacte, dans tous les sens du terme, est celle de l’EOS R avec l’EF 40 mm f\/2,8 STM pr\u00e9vu pour les reflex..<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

Mais que se cache-t-il derri\u00e8re ces nomenclatures un peu barbares ? La premi\u00e8re bague sp\u00e9ciale comporte, comme son nom l’indique, une \u00ab\u00a0bague de commande\u00a0\u00bb programmable, comme celle que l’on trouve sur les compacts experts de la famille PowerShot GX<\/a> du constructeur. Via cette bague, vous pourrez, de la main gauche (celle qui est cens\u00e9e tenir l’objectif, th\u00e9oriquement, mais vous faites ce que vous voulez), r\u00e9gler l’ouverture, la vitesse, la sensibilit\u00e9, corriger l’exposition. C’est assez brillant comme id\u00e9e, d’autant plus que l’EOS R comporte, bien s\u00fbr, un syst\u00e8me \u00e0 double molette, un \u00e9cran tactile et une touchbar, mais j’y reviendrai. La seconde bague sp\u00e9ciale comporte, toujours comme son nom l’indique, un porte filtre, pour filtres ins\u00e9rables. Canon en a cr\u00e9\u00e9 trois : un filtre clair (baptis\u00e9 CL), qui ne fait rien, sinon combler l’espace, un filtre polarisant (baptis\u00e9 PL) et un filtre \u00e0 densit\u00e9 neutre variable (baptis\u00e9 V-ND). Et \u00e7a, c’est vraiment brillant, \u00e0 la fois d’un point de vue technique, d’un point de vue vid\u00e9ographique et d’un point de vue commercial puisque Canon coupe ainsi l’herbe sous le pied des accessoiristes \u2013 je pense notamment \u00e0 l’Aputure DEC Vari-ND<\/a>, vendu la bagatelle de 800 \u20ac et bien plus encombrant ! De plus, l’avantage de ce genre de cette bague porte-filtre, c’est qu’une seule bague suffit pour tous les objectifs : pas besoin d’acheter autant de filtres ND ou polarisants que vous avez d’objectifs EF de diam\u00e8tres diff\u00e9rents ! C’est vraiment tr\u00e8s bien jou\u00e9 de la part de Canon. On en viendrait presque \u00e0 oublier l’incompatibilit\u00e9 entre optiques EF-M et bo\u00eetiers EOS R…<\/p>\n

\"\"
One ring to filter them all !<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Canon EOS R : une fiche technique sans surprise ni r\u00e9volution. Oui mais…<\/h1>\n

 <\/p>\n

Peu de prises de risques et des lacunes : la \u00ab\u00a0d\u00e9ception\u00a0\u00bb au premier abord<\/h2>\n

Parcourir la fiche technique du Canon EOS R, c’est un peu comme, disons… lire le dernier roman d’un auteur \u00e0 succ\u00e8s (au hasard, Am\u00e9lie Nothomb ou Alexandre Jardin) : c’est bien foutu, c’est pas d\u00e9sagr\u00e9able \u00e0 parcourir, mais \u00e7a reste assez convenu et il y a toujours ces quelques petits d\u00e9fauts assez aga\u00e7ants. Un peu comme Nikon et ses Z, Canon semble s’\u00eatre surtout attach\u00e9 \u00e0 cocher des cases :<\/p>\n