{"id":381,"date":"2018-02-06T12:30:19","date_gmt":"2018-02-06T11:30:19","guid":{"rendered":"http:\/\/mizuwari.fr\/?p=381"},"modified":"2018-02-13T14:57:10","modified_gmt":"2018-02-13T13:57:10","slug":"un-retour-des-hybrides-samsung-nx-avec-de-lexynos-de-smartphone-dedans-vraiment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/02\/06\/un-retour-des-hybrides-samsung-nx-avec-de-lexynos-de-smartphone-dedans-vraiment\/","title":{"rendered":"Un retour des hybrides Samsung NX avec de l’Exynos de smartphone dedans, vraiment ?"},"content":{"rendered":"

Le site MirrorlessRumors<\/a> a relay\u00e9 une rumeur des plus exotiques : selon une source anonyme, des ing\u00e9nieurs de Samsung plancheraient sur un NX1 propuls\u00e9 par le processeur Exynos 9810 du Galaxy S9. Une id\u00e9e pas si saugrenue mais un poil irr\u00e9aliste.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Oui, je sais : \u00ab\u00a0mais il est o\u00f9 ce fichu flop 5 ? T’as peur de te mettre \u00e0 dos les constructeurs ? Trouillard !<\/em>\u00a0\u00bb Et bien, je glande. Voil\u00e0. En plus, il neige (et internet passe mal dans la neige), et la Seine est en crue (et je ne suis pas tropicalis\u00e9). \u00c7a fait au moins trois bonnes raisons pour retarder la publication de cet article pour lequel je r\u00e9alise que faire un flop de qualit\u00e9 n’est pas chose si ais\u00e9e que cela. Justement, dans ce flop 5, qui suivra donc le Top 5<\/a> pour celles et ceux qui n’auraient pas suivi, j’avais l’intention, sans vouloir vous spoiler, d’\u00e9voquer les hybrides Samsung NX et leur superbes optiques. Parce que l\u00e0, niveau flop de comp\u00e9tition et potentiel g\u00e2ch\u00e9, la Cor\u00e9e a de quoi organiser des Jeux Olympiques ! (Oh, wait…) Bon, du coup, quand Andrea de MirrorlessRumors vient parler d’une possible-potentielle-ce-serait-cool-mais-c’est-pas-s\u00fbr renaissance des NX, \u00e7a a l\u00e9g\u00e8rement tendance \u00e0 me contrarier.<\/p>\n

\"Dual
Le terme \u00ab\u00a0Shutterbug\u00a0\u00bb n’a pas r\u00e9ellement de traduction en fran\u00e7ais mais peut se comprendre par \u00ab\u00a0aspirant photographe \u00e0 succ\u00e8s\u00a0\u00bb. En gros.<\/figcaption><\/figure>\n

Pr\u00e9sent\u00e9 lors du CES 2018 (cf. l’article de Matthieu sur Les Num\u00e9riques<\/a>), le processeur Exynos 9810<\/a> succ\u00e8dera logiquement \u00e0 l’Exynos 8895<\/a>. Et comme ce dernier avait \u00e9t\u00e9 \u00e9trenn\u00e9 par le Samsung Galaxy S8, il est donc tout aussi logique et peu surprenant que le Galaxy S9 soit le premier \u00e0 utiliser l’Exynos 9810. Confirmation sera fournie lors du Samsung Galaxy Unpacked du 25 f\u00e9vrier, au MWC 2018 de Barcelone<\/a>. \u00c0 l’\u00e9poque, c’est \u00e0 dire en mars 2017, Andrian de 01net avait \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 souligner les \u00e9tranges similitudes entre la partie photographique (l’ISP) de l’Exynos 8895 avec celles du DRIMe V, processeur de feu le Samsung NX1\u00a0<\/a>et comme l’imitation est la plus sinc\u00e8re des flatteries, je n’avais pas eu de scrupule \u00e0 lui embo\u00eeter le pas (cf. \u00ab\u00a0Et si finalement le Galaxy S8 embarquait un double module photo ?<\/a>\u00ab\u00a0). Du coup, ce serait finalement un juste retour des choses que le cheminement inverse se produise, c’est \u00e0 dire que des technologies d\u00e9velopp\u00e9es pour des smartphones se retrouvent dans des appareils photo num\u00e9riques (et pas qu’Adrian me plagie, il faut suivre !).<\/p>\n

Du coup, qu’a donc dans le ventre cet Exynos 9810 ? Eh bien, pas grand chose. Enfin, si. Ce n’est pas un petit joueur, mais par rapport \u00e0 l’Exynos 8895, la r\u00e9volution, en photographie du moins, n’est pas aussi marqu\u00e9e que ce que l’on voudrait bien nous faire entendre. Une double capture d’\u00e9cran s’impose donc :<\/p>\n

\"Exynos
Comparaison entre les ISP des Exynos 8895 et 9810.<\/figcaption><\/figure>\n

L\u00e0, comme \u00e7a, les diff\u00e9rences ne sont pas flagrantes : les deux g\u00e8rent la vid\u00e9o 4K\/UHD en 120p, les deux g\u00e8rent le HEVC (h.265), les deux g\u00e8rent le VP9, les deux g\u00e8rent des doubles modules de deux fois 16 Mpx et, semble-t-il, le plus r\u00e9cent doit se contenter de 24 Mpx au maximum pour le module principal quand la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente pouvait aller jusqu’\u00e0 28 Mpx. Sauf que. D’une part, l’Exynos 9810 est d\u00e9sormais capable de travailler sur 10 bits en vid\u00e9o : la quantification des couleurs est d\u00e9sormais 64 fois plus fine que sur le syst\u00e8me 8 bits de l’Exynos 8895. En d’autres termes, les appareils \u00e9quip\u00e9s de l’Exynos 9810 auront beaucoup plus de choix dans leurs nuances de couleurs et la subtilit\u00e9 des d\u00e9grad\u00e9s qu’ils pourront g\u00e9n\u00e9rer, ce qui sera surtout utile si vous \u00eates un amateur d’\u00e9talonnage aux petits oignons. Et les utilisateurs de Lumix GH5 ne pourront qu’acquiescer. Oui oui, ce m\u00eame Lumix GH5 dont nous trouvions qu’il \u00e9tait un digne successeur du Samsung NX1. (Vous la sentez venir la boucle qui se boucle ?) D’autre part, l’Exynos 9810 n’embarque pas un mais deux ISP (apr\u00e8s le Dual-Pixel, le Dual-ISP, donc), ce qui lui permettrait de g\u00e9rer jusqu’\u00e0 quatre modules. Du coup, comme 24 Mpx + 24 Mpx > 28 Mpx, le compte est bon. Enfin, l’enregistrement audio se fait en 32 bits\/384 kHz (mais je ne suis pas assez cal\u00e9 en audio pour dire autre chose que \u00ab\u00a0c’est cool\u00a0\u00bb).<\/p>\n

Et donc, cette rumeur de nouveau Samsung NX, que raconte-t-elle ? Dans sa premi\u00e8re partie, pas grand chose, \u00e0 part balancer des chiffres certes plus gros les uns que les autres, parce qu’il est toujours bon de jouer \u00e0 celui qui a la plus grosse. Ces valeurs sont aussi cr\u00e9dibles que logiques et, en cas de retour des Samsung NX, c’est la moindre des choses de s’imposer au jeu de la rafale. Le capteur ? Il serait donc question d’un APS-C ISOCELL (la techno maison de Samsung) de 30,1 Mpx (pourquoi pas). Ceci dit, si l’on parle de d\u00e9finition r\u00e9elle et pas de d\u00e9finition effective, cela revient au capteur 28 Mpx (effectifs) qui \u00e9quipait d\u00e9j\u00e0 le NX1 (et je vois mal Samsung d\u00e9velopper et produire un APS-C 30,1 Mpx juste pour faire joujou avec des prototypes). Finalement, rien de nouveau, si ce n’est qu’il s’agit d’un NX1 qui tra\u00eenait dans les placards et que des ing\u00e9nieurs se sont amuser \u00e0 pimper \u2013 \u00e0 la veille des JO, on ne va quand m\u00eame pas parler de dopage, \u00e7a pourrait en vexer certains.<\/p>\n

\"Rumeur
Le\u00e7on n\u00b0755-1 : \u00ab\u00a0Plus c’est gros, mieux \u00e7a passe.\u00a0\u00bb
Le\u00e7on n\u00b0755-2 : \u00ab\u00a0Toujours s’assurer d’avoir la plus grosse.\u00a0\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n

La seconde partie de la rumeur est, par contre, beaucoup plus int\u00e9ressante, puisqu’il est question d’optimisation logicielle. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il est question d’exploiter des ressources du processeurs con\u00e7ues initialement pour son utilisation dans un smartphone. Si j’ai bien compris, le gyroscope serait exploit\u00e9 afin de n’autoriser le d\u00e9clenchement que lorsque l’appareil est parfaitement immobile, ou d\u00e9tect\u00e9 comme tel. C’est original et relativement novateur, m\u00eame si j’ai du mal \u00e0 voir l\u00e0-dedans le moindre c\u00f4t\u00e9 pratique. Mais je peux me tromper (et \u00e7a m’arrive souvent).<\/p>\n

\"Rumeur
L\u00e0, j’avais pas de l\u00e9gende qui me venait \u00e0 l’esprit. Du coup, je vous ai dit que j’ai achet\u00e9 un pull en pilou-pilou super confortable ?<\/figcaption><\/figure>\n

Du coup, de toute \u00e9vidence, mais l\u00e0 encore je peux me tromper, cette source anonyme a eu en main ce que l’on appelle dans l’industrie un \u00ab\u00a0mulet\u00a0\u00bb, c’est \u00e0 dire un prototype de d\u00e9veloppement bas\u00e9 sur une plateforme ancienne emm\u00e9nag\u00e9e afin d’y tester des technologies qui pourraient potentiellement \u00eatre utilis\u00e9es sur d’autres produits. On parle alors de \u00ab\u00a0proof of concept<\/em>\u00ab\u00a0. De l\u00e0 \u00e0 en conclure que les Samsung NX reviendront sur le march\u00e9, il y a un pas immense que je ne franchirai pas, ne serait-ce que pour deux raisons. La premi\u00e8re : quel serait l’int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique de Samsung de revenir en nom propre sur un march\u00e9 qui se casse la gueule (en volume) et sur lequel il a perdu toute cr\u00e9dibilit\u00e9 ? La seconde : qui fournirait les objectifs, et les d\u00e9velopperait, en sachant qu’une partie des ing\u00e9nieurs opticiens ont soit \u00e9t\u00e9 mut\u00e9s dans la branche smartphones soit ont jou\u00e9 aux transfuges chez Samyang (entre autres) ? De plus, et c’est ma minute Nikon, rappelons qu’il y a quelques ann\u00e9es la rumeur selon laquelle le Nippon aurait fait l’acquisition des technologies Samsung NX<\/a> (information ceci dit jamais confirm\u00e9es, ni par l’un, ni par l’autre). Au pire, et comme le sugg\u00e8re un des commentateurs de Mirrorless Rumors, pourquoi pas un partenariat entre Samsung et Pentax-Ricoh, ce dernier \u00e9tant tr\u00e8s fortement suspect\u00e9 de d\u00e9velopper un GR 24 x 36 mm ? Ce serait un peu plus cr\u00e9dible. Mais juste un peu.<\/p>\n

En attendant que Samsung ne revienne dans le club, je pense qu’un peu de K-Pop s’impose (ouais, je suis un ouf, j’ose) :<\/p>\n