{"id":1073,"date":"2018-11-24T16:55:30","date_gmt":"2018-11-24T15:55:30","guid":{"rendered":"http:\/\/mizuwari.fr\/?p=1073"},"modified":"2018-11-29T14:33:30","modified_gmt":"2018-11-29T13:33:30","slug":"salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/","title":{"rendered":"[Salon de la Photo 2018] Entretien avec Claire-Anne Devillard : le poids de Canon, le choc de l’EOS-R (ou pas)"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s les Jaunes de Nikon, la parole est aux Rouges de Canon, qui eux aussi ont sorti leur hybride 24 x 36 mm, l’EOS-R<\/a>. Nouveau syst\u00e8me, nouvelle monture : comment le num\u00e9ro 1 du march\u00e9 compte-t-il se faire une place ?\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Claire-Anne Devillard est directrice marketing ITCG (Imaging Technologies & Communication Group<\/em>), comprendre \u00ab\u00a0les produits grand public\u00a0\u00bb, chez Canon France. En fait, elle est l’alter-ego en rouge de Nicolas Gillet dont j’ai publi\u00e9 l’interview il y a deux jours<\/a>. \u00c0 ce poste, ne vous attendez donc pas \u00e0 un dissertation sur la fiche technique de l’EOS-R, ses forces et ses lacunes, nous ne sommes pas l\u00e0 pour cela. Aujourd’hui, nous allons plut\u00f4t discuter de la strat\u00e9gie du constructeur, de la logique qui l’a emmen\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper un nouveau syst\u00e8me avec sa monture d\u00e9di\u00e9e, mais aussi du positionnement particulier de Canon qui est d\u00e9sormais le seul \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent sur tous les segments photographiques et, plus encore, le seul constructeur d’appareils photo \u00e0 faire de l’impression.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Claire-Anne Devillard, corporate jusqu’\u00e0 la couleur du bracelet de montre (et pour accepter une interview surprise un dimanche, fin de journ\u00e9e, elle est m\u00e9ritante).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

S<\/span>i nous sommes l\u00e0 aujourd’hui, c’est pour parler EOS-R, et tout ce que cela implique. Du coup, avant d’aller directement sur le produit, revenons d’abord sur le lancement \u00e0 Visa pour l’Image<\/a>, \u00e0 Perpignan, qui a fait beaucoup de bruit. Tellement, d’ailleurs, que j’\u00e9tais persuad\u00e9 (et je ne pense pas \u00eatre le seul) qu’il s’agissait du lancement mondial pour lequel Canon aurait choisi la France, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 la grande classe. <\/span><\/strong><\/p>\n

Cocorico\u00a0! Effectivement, c’\u00e9tait le lancement fran\u00e7ais, pas le mondial. Avec quelques autres pays, nous nous \u00e9tions mis d’accord pour inviter nos clients pour pouvoir leur pr\u00e9senter en live le nouvel EOS-R, sachant que nous \u00e9tions pr\u00e9sents et qu’il s’agit d’un bel \u00e9v\u00e9nement de photojournalisme pour nous, dont nous sommes partenaires depuis trente ans. C’\u00e9tait un beau message de se dire qu’il y a trente ans nous avions lanc\u00e9 le syst\u00e8me EOS et les optiques EF et EF-S, et trente ans plus tard on lance le syst\u00e8me EOS-R. Donc on reste dans la m\u00eame famille EOS mais avec la particularit\u00e9 d’avoir une nouvelle monture RF. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

J<\/span>ustement, pourquoi \u00eatre pass\u00e9 par une nouvelle monture RF alors que vous avez d\u00e9j\u00e0 des hybrides depuis 2011, avec leur propre monture EOS-M\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

En fait, tout est parti de l’optique. Il y a trente ans, lorsque nous avions chang\u00e9 la monture FD pour la monture EF, nous l’avions fait pour une trentaine d’ann\u00e9es, en anticipant tous les changements technologiques qui auraient pu avoir lieu. Par exemple, il y a une quelques ann\u00e9es, nous avons lanc\u00e9 le CMOS Dual Pixel, ce qui nous a permis d’avoir l’autofocus en vid\u00e9o. Ce changement l\u00e0 avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 anticip\u00e9 il y a trente ans. Bien s\u00fbr, \u00e0 ce moment l\u00e0, nous ne savions pas en pratique tout ce qui allait \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9, mais nous avions fait en sorte que les bases pos\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque permettent de telles innovations. Nous pouvons donc continuer avec le syst\u00e8me EF\/EF-S pendant encore de longues ann\u00e9es mais ce que nous anticipons avec la monture RF, c’est le futur de la photographie, le futur de l’image. <\/span><\/p>\n

Et ce futur de l’image passe par l’optique. Pour cela, nous sommes all\u00e9s chercher dans ces nouvelles conceptions ce que nous pouvions envisager, ce qui pourrait correspondre au mieux en termes d’optique. La base de d\u00e9part a donc vraiment \u00e9t\u00e9 de r\u00e9fl\u00e9chir au futur de l’optique pour concevoir la nouvelle monture RF. Par contre, la base de d\u00e9part n’a pas \u00e9t\u00e9 de se dire \u00ab\u00a0nous allons faire un hybride\u00a0\u00bb. Nous ne sommes pas demand\u00e9 quelles optiques nous allions pouvoir utiliser sur un hybride, mais nous nous sommes plut\u00f4t pos\u00e9s la question inverse\u00a0: consid\u00e9rant ce que seront les objectifs \u00e0 l’avenir, quels imp\u00e9ratifs techniques cela pose-t-il\u00a0? Et nous en sommes finalement venus \u00e0 la conclusion de la n\u00e9cessit\u00e9 d’un tirage m\u00e9canique court, avec une communication hyper aboutie entre le bo\u00eetier et l’objectif. C’est seulement \u00e0 partir de ce constat optique que nous avons d\u00e9cid\u00e9 d’aller vers le d\u00e9veloppement d’un bo\u00eetier hybride 24 x 36 mm. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C’est notre r\u00e9flexion sur le futur de l’optique qui nous a men\u00e9s \u00e0 d\u00e9velopper une nouvelle monture pour les trente ans \u00e0 venir, puis c’est cette monture a conduit au d\u00e9veloppement du syst\u00e8me hybride Full Frame EOS-R. La base de d\u00e9part n’a donc pas \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0nous allons faire un hybride !\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"Canon_EOSR\"
Petit rappel des dimensions :\u00a0 – Monture RF : 54 mm de diam\u00e8tre, 20 mm de tirage – Montures EF et EF-S : 54 mm de diam\u00e8tre, 44 mm de tirage – Monture EF-M : 47 mm de diam\u00e8tre, 18 mm de tirage<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D<\/span>u coup, si je comprends bien ce que tu expliques entre les lignes, c’est que Canon a conclu que les reflex \u00e9taient limitants pour le d\u00e9veloppement des objectifs du futur et que, en quelque sorte, c’est presque une heureuse co\u00efncidence chronologique que vous arriviez pile au moment o\u00f9 le march\u00e9 de l’hybride 24 x 36 mm monte en puissance ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Alors, il y a deux points. Bien s\u00fbr que Canon \u00e9coute toujours ses consommateurs et va voir les besoins et les demandes qu’ils font remonter. C’est pour cela que nous avions lanc\u00e9 la gamme EOS-M et que nous avons \u00e9volu\u00e9 dans ce sens l\u00e0. Une gamme EOS-M que nous allons conserver, d’ailleurs. Apr\u00e8s, le c\u00f4t\u00e9 vraiment conception optique, c’est par ce biais l\u00e0 que nous sommes effectivement arriv\u00e9s \u00e0 l’hybride Full Frame, et pas juste faire un hybride Full Frame pour faire un hybride Full Frame. Je pense que c’est important de le dire. <\/span><\/p>\n

C’est vraiment le point de d\u00e9part qui fait que nous avons travaill\u00e9 cette gamme l\u00e0 pour de longues ann\u00e9es et que nous allons pouvoir abriter des nouveaut\u00e9s technologiques, que nous n’envisageons pas aujourd’hui. Aujourd’hui, nous pensons \u00e0 la 4K, \u00e0 la 8K, mais de quoi sera fait demain\u00a0? De la 16K, de la 32K\u00a0? Comment vont \u00e9voluer les objectifs\u00a0? Nos ing\u00e9nieurs japonais le savent en partie, mais de notre c\u00f4t\u00e9 nous ne le savons jamais compl\u00e8tement. Nous nous tenons pr\u00eats pour ces \u00e9volutions technologiques gr\u00e2ce au niveau syst\u00e8me EOS-R. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

T<\/span>u sous-entends donc que la monture EF-M des hybrides APS-C, telle qu’elle a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue, ne permettait\/permettrait pas ces \u00e9volutions optiques\u00a0? Parce que, physiquement, elle permet les capteurs 24 x 36 mm dans la mesure o\u00f9 elle est tr\u00e8s proche de la monture FE des Sony en termes de dimensions… Du coup, je ne comprends pas pourquoi \u00eatre repartis de z\u00e9ro.<\/span><\/strong><\/p>\n

Je n’irai pas trop loin dans la technique, mais je mettrais les montures EF, EF-S et EF-M ensemble, dans la mani\u00e8re technologiques dont elles fonctionnent. Avec la monture RF, nous voulons aller chercher encore plus loin dans ce qu’il est possible de faire. Donc, d\u00e9sormais, nous avons ces trois syst\u00e8mes (EF\/EF-S, EF-M et RF) qui cohabitent aujourd’hui, qui cohabiteront demain, et que nous garderons. Nous garderons les reflex, les hybrides APS-C, les hybrides 24 x 36 mm, et notre gamme de compacts \u00e9galement puisqu’il ne faut pas l’oublier. Nous restons dans tout cet univers l\u00e0 mais, clairement, nous voulons booster le d\u00e9veloppement des optiques futures sur la monture RF.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D<\/span>onc, si je r\u00e9capitule, en hybride, nous avons donc actuellement le RF qui ne fait que du 24 x 36 mm, l’EF-M qui ne fait que de l’APS-C, les deux montures n’\u00e9tant pas m\u00e9caniquement compatibles… Du coup, la monture RF est-elle emmen\u00e9e \u00e0 remplacer l’EF-M sur le segment APS-C\u00a0?<\/strong> <\/span><\/p>\n

Et… l\u00e0, tr\u00e8s honn\u00eatement, je ne peux pas te r\u00e9pondre. M\u00eame si je le voulais, je ne pourrais pas te r\u00e9pondre. \u00c0 jour, tout ce que je peux dire, c’est qu’EOS-R avec sa monture RF a une compatibilit\u00e9 totale avec toutes les optiques EF et EF-S des reflex, gr\u00e2ce aux trois bagues d’adaptation. Une toute simple qui sert uniquement d’adaptateur m\u00e9canique et \u00e9lectronique. Une qui permet de donner en plus une seconde vie \u00e0 son optique car on peut lui attribuer des r\u00e9glages d’ISO, de vitesse, etc, puisqu’il y a une bague programmable. Et une troisi\u00e8me, qui arrivera en tout d\u00e9but d’ann\u00e9e 2019, qui permet d’utiliser des filtres et ne pas avoir \u00e0 acheter et changer de filtre pour chaque optique. <\/span><\/p>\n

Le syst\u00e8me EOS-M, aujourd’hui, n’est pas compatible avec le syst\u00e8me EOS-R. Et vice versa. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Bon, pour passer de l’EOS-M \u00e0 l’EOS-R, c’est rat\u00e9. Mais pour passer du reflex EOS \u00e0 l’hybride EOS-R, il y a donc ces trois jolies bagues.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c7<\/span>a para\u00eet confus cette affaire… Mais bon, passons. Et donc, le nouvel EOS-R\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Oui, donc, EOS-R, qui d\u00e9signe \u00e0 la fois le bo\u00eetier et le nouveau syst\u00e8me. Bien s\u00fbr, demain, avec les nouveaux bo\u00eetiers, nous serons emmen\u00e9s \u00e0 avoir des noms diff\u00e9rents. Dans la gamme de nos bo\u00eetiers Full Frame, nous situons l’EOS-R entre l’EOS 6D Mark II et l’EOS 5D Mark IV. En termes d’utilisateurs, je n’aime pas d\u00e9cider \u00e0 qui il s’adresse parce que dans la pratique nous nous rendons souvent compte que certaines personnes ont des utilisations de nos produits que nous n’envisagions pas forc\u00e9ment au d\u00e9part.<\/span><\/p>\n

Mais l\u00e0, puisque nous sommes au Salon de la Photo, nous pouvons voir que l’EOS-R pla\u00eet surtout aux personnes qui ont d\u00e9j\u00e0 bien investi dans la photographie, d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s \u00e9quip\u00e9es, g\u00e9n\u00e9ralement en reflex et en Full Frame. L’EOS-R peut \u00eatre un deuxi\u00e8me bo\u00eetier pour un pro, voire, de ce que nous ont dit certains ambassadeurs, le bo\u00eetier principal selon les conditions qu’ils ont en face d’eux. Je dirais donc que nous sommes entre le pro, l’expert passionn\u00e9 et le passionn\u00e9 tout court, qui n’est pas encore expert, mais qui a les moyens de se faire plaisir. C’est vraiment le premier de sa gamme, et nous verrons comment cela \u00e9volue.<\/p>\n

Sur la partie optique, nous sommes all\u00e9s vers des optiques tr\u00e8s haut de gamme. Comme je te disais tout \u00e0 l’heure, nous avons voulu montrer de quoi la nouvelle monture \u00e9tait capable en termes de possibilit\u00e9 de conception. C’est une volont\u00e9 d’aller chercher des niveaux de qualit\u00e9 tr\u00e8s tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s. Pour le lancement, nous avons voulu marquer le coup. Bien s\u00fbr, pour la suite, nous aurons une gamme beaucoup plus large, d’abord avec des objectifs \u00e0 f\/2,8 puis d’autres plus accessibles afin de correspondre \u00e0 une population plus large. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Dans la gamme de nos bo\u00eetiers Full Frame, nous situons l’EOS-R entre l’EOS 6D Mark II et l’EOS 5D Mark IV.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

P<\/span>our le moment, tu m’as surtout parl\u00e9 des canonistes d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9s, qu’il faut convertir \u00e0 l’hybride. Mais, bon, le march\u00e9 de l’hybride en g\u00e9n\u00e9ral a dix ans, celui de l’hybride 24 x 36 mm en particulier a cinq ans, et l’int\u00e9r\u00eat, c’est quand-m\u00eame d’aller chasser les nouveaux clients, d’autant plus que Nikon se lance en m\u00eame temps<\/a>, que Sony est clairement l’homme \u00e0 abattre<\/a> et que l’alliance Panasonic-Leica-Sigma vient mettre son grain de sel un peu par surprise<\/a>… Comment, du coup, Canon compte-t-il se positionner demain, face \u00e0 ce beau monde, et o\u00f9 en \u00eates-vous aujourd’hui, sur l’ensemble de votre gamme ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Comme je le disais, aujourd’hui, nous avons une particularit\u00e9 chez Canon, que nous comptons maintenir : nous ciblons l’ensemble des consommateurs photo, et nous restons le seul constructeur \u00e0 avoir une gamme tr\u00e8s compl\u00e8te en compacts (entr\u00e9e de gamme, milieu, gros zoom, expert, bridges). Maintenant, nous sommes encore plus complets en hybride et, bien s\u00fbr, nous avons une gamme tr\u00e8s compl\u00e8te en reflex, du d\u00e9butant au pro. <\/span><\/p>\n

\u00c7a, c’est quelque chose que nous maintenons et qui est important pour nous, parce que nous pensons que selon les types d’utilisateurs, selon les consommateurs qui vont s’adresser \u00e0 Canon, nous avons besoin de r\u00e9pondre \u00e0 tous les besoins et que chacun doit pouvoir trouver chaussure \u00e0 son pied. Donc pour nous, il est important de continuer \u00e0 nous adresser \u00e0 des cibles tr\u00e8s larges. Un autre point de d\u00e9tail, mais qui n’en est pas un\u00a0: il est important pour Canon d’avoir ce c\u00f4t\u00e9 photo jusqu’au print<\/em>, puisqu’apr\u00e8s tout Canon est le seul constructeur d’appareil photo qui fait aussi des imprimantes, elles aussi disponibles de l’amateur au professionnel. C’est quelque chose que nous voulons particuli\u00e8rement mettre en avant avec le lancement de l’EOS-R car pour donner le meilleur rendu possible \u00e0 une image, il faut accompagner le photographe et ma\u00eetriser toute la cha\u00eene de production. Nous essayons de mettre la prise de vue et l’impression en symbiose.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Canon est le seul constructeur d’appareil photo qui fait aussi des imprimantes, elles aussi disponibles de l’amateur au professionnel. C’est quelque chose que nous voulons particuli\u00e8rement mettre en avant avec le lancement de l’EOS-R car pour donner le meilleur rendu possible \u00e0 une image, il faut accompagner le photographe et ma\u00eetriser toute la cha\u00eene de production.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Voil\u00e0 qui explique d\u00e9j\u00e0 un petit peu comment nous nous situons sur le march\u00e9. Nous sommes tr\u00e8s forts sur le reflex. Nous sommes m\u00eame leaders sur l’ensemble de la photo en volume et en valeur. Ce que nous constatons, c’est qu’en hybride, jusqu’\u00e0 maintenant, nous \u00e9tions tout petit mais depuis quelques mois nous arrivons, notamment avec l’EOS-M50 et l’EOS-M100, \u00e0 grignoter des parts de march\u00e9. L\u00e0, avec l’EOS-R, nous entrons forc\u00e9ment dans une nouvelle \u00e8re, parce que c’est un hybride Full Frame et qu’il y a beaucoup de croissance en ce moment sur ce segment. \u00c7a promet donc d’\u00eatre assez int\u00e9ressant dans les prochains mois.<\/span><\/p>\n

Maintenant, comment se situe l’EOS-R par rapport aux autres hybrides Full Frame concurrents ? Bonne question. Je pense que nous avons chacun un positionnement qui va \u00eatre un petit peu diff\u00e9rent selon les types de produits et \u00e0 qui on s’adresse, et que, oui, on ne s’adresse pas forc\u00e9ment de la m\u00eame mani\u00e8re \u00e0 une personne qui est d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9e en Canon qu’\u00e0 une personne qui ne le serait pas encore. Nous, nous sommes int\u00e9ress\u00e9s par les feedbacks<\/em> que nous aurons sur le Salon de la Photo parce que pendant cinq jours nous entendons beaucoup de commentaires, positifs ou non. Et ce que nous constatons c’est que, pour la premi\u00e8re fois, nous avons fait un syst\u00e8me de pr\u00eat pour nos membres CPS (Canon Professionnal Service<\/em>)<\/a> et nous leur avons pr\u00eat\u00e9 une centaine d’EOS-R. Il y a donc un vrai engouement de leur part, une vraie curiosit\u00e9. Avec le temps, nous allons voir si cela va \u00eatre concr\u00e9tis\u00e9 en ventes. L\u00e0, nous parlons d’un produit qui est tout frais sur le march\u00e9, donc nous n’avons pas le recul suffisant. Nous sommes donc tr\u00e8s impatients de voir l’\u00e9volution dans les mois \u00e0 venir.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Pierre Bourdoiseau, chef produit reflex et hybrides chez Canon, mouille sa chemise tous les ans derri\u00e8re le comptoir Canon au Salon de la Photo.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

S<\/span>ur le papier, pour le moment, technologiquement parlant, l’EOS-R n’a pas grand chose de plus que les autres, et il est m\u00eame carr\u00e9ment \u00e0 la bourre sur certains aspects. Du coup, pour s\u00e9duire une client\u00e8le ext\u00e9rieure, \u00e7a risque d’\u00eatre chaud !<\/span><\/strong><\/p>\n

Sur le papier, c’est un parti pris aussi. Nous pr\u00e9f\u00e9rons proposer un produit compl\u00e8tement fonctionnel et efficace d\u00e8s sa sortie, rassurant, plut\u00f4t que de prendre des risques inutiles. Nous sommes sur un produit qui est interm\u00e9diaire en termes de gamme. Nous n’avons pas choisi de lancer une sorte de \u00ab\u00a0EOS-R 5D Mark IV\u00a0\u00bb, nous avons pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 avoir une gamme tr\u00e8s coh\u00e9rente entre hybride et reflex. Nous ne rentrons pas sur un march\u00e9 en particulier et restons assez ouverts pour un premier produit. Pour l’instant, j’attends toujours de voir ce que le march\u00e9 fait. Parce que d’un point de vue pratique nous avons eu la chance de pouvoir pr\u00eater nos produits \u00e0 beaucoup d’ambassadeurs pour ce lancement l\u00e0… Plut\u00f4t des personnes tr\u00e8s reflex qui ont vraiment \u00e9t\u00e9 s\u00e9duites par des aspects tr\u00e8s concrets de l’appareil, notamment des petits d\u00e9tails que l’on ne voit pas forc\u00e9ment lors d’un test mais qui se r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 la pratique, et nous avons plut\u00f4t un a priori tr\u00e8s positif sur ce bo\u00eetier. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

E<\/span>n fait, ce que tu me dis, c’est un peu le m\u00eame retour que j’ai entendu de la part des nikonistes qui d\u00e9couvrent le Nikon Z. Dans le fond, comme la plupart sont habitu\u00e9s aux reflex et n’ont souvent jamais mis les mains sur un hybride, c’est plus la d\u00e9couverte des b\u00e9n\u00e9fices g\u00e9n\u00e9raux des hybrides qui les interp\u00e8le, plut\u00f4t qua qualit\u00e9 intrins\u00e8que des nouveaux bo\u00eetiers annonc\u00e9s. Pareil donc, pour les canonistes et le Canon EOS-R\u00a0: c’est moins le bo\u00eetier qui les \u00e9tonne que le fait de (re)d\u00e9couvrir un viseur \u00e9lectronique, un d\u00e9clenchement plus silencieux, un bo\u00eetier plus compact… Autant de qualit\u00e9s qui ne sont pas propres \u00e0 l’EOS-R, donc, mais partag\u00e9es par tous les hybrides. Dans le fond, l’EOS-R arrive avec 5 ans de retard sur Sony et n’apporte pas grand chose de neuf au schmilblick, \u00e0 part son capteur CMOS Dual Pixel, mais que l’on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 sur vos reflex… Enfin, bon, je suis peut-\u00eatre un peu dur. Mais du coup, puisqu’il y a d\u00e9j\u00e0 des EOS-M chez vous, est-ce que tu penses que certains utilisateurs EOS-M vont basculer sur l’EOS-R\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

En pratique je pense qu’il va y en avoir quelques uns. Apr\u00e8s, nous sommes sur des produits vraiment diff\u00e9rents, ne serait-ce que parce que l’EOS-M est APS-C et l’EOS-R Full Frame. Apr\u00e8s, cette client\u00e8le l\u00e0 est assez r\u00e9cente donc tous ne feront pas la bascule tout de suite, si tant est que \u00e7a les int\u00e9resse. Apr\u00e8s, encore une fois, la diff\u00e9rence entre les produits est telle que c’est comme si tu comparais un EOS 200D avec un EOS 6D Mark II\u00a0: il y a une certaine proximit\u00e9 parce que ce sont deux reflex, mais l’environnement est tr\u00e8s diff\u00e9rent. Pareil, mais appliqu\u00e9 \u00e0 l’hybride. <\/span><\/p>\n

Ce que je pense qui va \u00eatre int\u00e9ressant aussi, ce sont les personnes qui ne sont pas \u00e9quip\u00e9es Canon, mais qui ont, pour certaines, des optiques Canon EF mais pas de bo\u00eetiers, et qui vont du coup avoir une approche diff\u00e9rente des canonistes purs et durs qui se sont toujours exclusivement \u00e9quip\u00e9s chez nous en reflex. Pour ces personnes l\u00e0, l’EOS-R a l’avantage d’offrir la compatibilit\u00e9 \u00e0 100 % sur toutes les optiques, avec cette bague intelligente ou cette bague porte-filtre. Sur le stand, nous avons aussi vu des personnes qui n’\u00e9taient pas du tout \u00e9quip\u00e9es en Canon, voire pas \u00e9quip\u00e9es du coup, qui aimeraient bien mettre le pied chez nous. Apr\u00e8s, nous avons la chance d’avoir des parts de march\u00e9 \u00e9lev\u00e9es, donc c’est vrai que se contenter des seules personnes Canon qui restent chez Canon, c’est d\u00e9j\u00e0 bien aussi.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

H<\/span>umm… moui… Du coup, m\u00eame question que pour Nikon\u00a0: que va-t-il en \u00eatre de la cohabitation entre reflex et hybrides\u00a0? Il n’y aura pas forc\u00e9ment de raison, \u00e0 moyen et long terme, de maintenir des bo\u00eetiers similaires sur des niveaux de gamme identiques.<\/strong> <\/span><\/p>\n

Nous, ce que nous voyons, c’est qu’il y a un vrai int\u00e9r\u00eat pour les cat\u00e9gories de produits que nous adressons et la raison aussi pour lesquelles elles sont gard\u00e9es est que, selon les types de produits, nous avons des usages diff\u00e9rents. \u00c0 partir du moment o\u00f9 nous restons dans une cat\u00e9gorie c’est que nous estimons qu’il y a un int\u00e9r\u00eat \u00e0 cela, parce qu’il faut apporter une r\u00e9ponse \u00e0 une demande qui existe bel et bien chez le consommateur. Si nous prenons l’exemple des compacts par exemple, nous venons de lancer un nouveau compact travel<\/em> et un nouveau bridge et, ce que nous avons vu sur le Salon, c’est que la partie \u00ab\u00a0Touch & Try<\/em>\u00a0\u00bb ne d\u00e9semplissait pas. Donc c’est un bon indicateur pour confirmer que le segment expert, que nous avons invent\u00e9 avec la s\u00e9rie G il y a quelques ann\u00e9es, continue \u00e0 bien se porter, en tous cas pour nous. <\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les reflex, ils ne vont pas dispara\u00eetre. En tous cas, ils sont plus que pr\u00e9sents et nous voyons vraiment un usage diff\u00e9rent selon les produits. Un utilisateur d’EOS 6D Mark II ne va pas appr\u00e9hender la m\u00eame chose qu’un utilisateur d’EOS-R, ni qu’un EOS 5D Mark IV. Sur chacun des produits, il y a des caract\u00e9ristiques techniques qui vont faire que l’on va plus passer de l’un \u00e0 l’autre, donc nous voulons continuer \u00e0 \u00eatre pr\u00e9sent sur tous les segments. D’autant plus que sur la partie reflex Full Frame \u00e7a se passe tr\u00e8s bien, donc pourquoi partir\u00a0?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les reflex ne vont pas dispara\u00eetre. D’autant plus que sur la partie reflex Full Frame \u00e7a se passe tr\u00e8s bien, donc pourquoi partir ?<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"\"
M\u00eame jusqu’\u00e0 la derni\u00e8re heure de la journ\u00e9e, le stand Canon ne d\u00e9semplissait pas.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D<\/span>‘une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, hors Canon, comment vois-tu \u00e9voluer le march\u00e9 de la photo\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Si l’on reste sur les reflex et hybrides, ce qui est s\u00fbr, c’est que la tendance est \u00e0 la croissance du rapport hybride\/reflex, \u00e9videmment, et \u00e7a va l’\u00eatre d’autant plus que maintenant Canon et Nikon rentrent plus fortement sur ce segment l\u00e0. D’autant plus que le segment hybride Full Frame est en croissance, donc m\u00e9caniquement \u00e7a va acc\u00e9l\u00e9rer les choses. En fin d’ann\u00e9e, \u00e7a sera amusant de voir la tendance du march\u00e9, et nous serons probablement sur du moiti\u00e9-moiti\u00e9, voire avec un l\u00e9ger avantage \u00e0 l’hybride. O\u00f9 est-ce que \u00e7a va s’arr\u00eater, pas s’arr\u00eater, je ne suis pas devin. Apr\u00e8s, Canon a un poids non n\u00e9gligeable pour faire pencher la balance d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre.<\/span><\/p>\n

D’un point de vue du consommateur, si les hybrides sont vendus, c’est qu’il y a un vrai attrait vers ces produits l\u00e0, d’autant plus que nous sommes moins d’acteurs sur la partie reflex. Dans tous les cas, nous savons tr\u00e8s bien que plus nous montons en gamme, plus l’aspect nouveaut\u00e9 drive le march\u00e9. Dans les prochains mois, nous pouvons imaginer les tendances, mais pour la suite, nous en reparlerons le moment venu.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En ce qui concerne le rapport hybride\/reflex, Canon a un poids non n\u00e9gligeable pour faire pencher la balance d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D<\/span>u coup, puisque tu parles du poids de Canon, cela fait un bon encha\u00eenement pour parler de l’alliance des \u00ab\u00a0petits\u00a0\u00bb, et je fais r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Panasonic, Leica et Sigma qui s’engagent conjointement dans la L-Mount Alliance<\/a>. Quelle est ton opinion \u00e0 ce sujet ?<\/strong><\/span><\/p>\n

Comme tout le monde, je l’ai d\u00e9couverte \u00e0 la photokina. Avec surprise, parce qu’effectivement c’\u00e9tait un secret bien gard\u00e9. Apr\u00e8s, nous allons voir dans le futur ce que cela va donner. Je n’ai pas encore un grand avis sur la question, pas plus que cela pour l’instant…<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s les Jaunes de Nikon, la parole est aux Rouges de Canon, qui eux aussi ont sorti leur hybride 24 x 36 mm, l’EOS-R. Nouveau syst\u00e8me, nouvelle monture : comment le num\u00e9ro 1 du march\u00e9 compte-t-il se faire une place ?\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1077,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,13],"tags":[103,10,126,155,11],"yoast_head":"\n[Salon de la Photo 2018] Entretien avec Claire-Anne Devillard : le poids de Canon, le choc de l'EOS-R (ou pas) - Mizuwari<\/title>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[Salon de la Photo 2018] Entretien avec Claire-Anne Devillard : le poids de Canon, le choc de l'EOS-R (ou pas) - Mizuwari\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Apr\u00e8s les Jaunes de Nikon, la parole est aux Rouges de Canon, qui eux aussi ont sorti leur hybride 24 x 36 mm, l’EOS-R. Nouveau syst\u00e8me, nouvelle monture : comment le num\u00e9ro 1 du march\u00e9 compte-t-il se faire une place ?\u00a0\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mizuwari\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/MizuwariPhoto\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-24T15:55:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-11-29T13:33:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mizuwari.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/ITW_Canon_ClaireAnneDevillard-2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"900\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"601\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Mizuwari_Photo\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Mizuwari_Photo\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture est.\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"20 minutes\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/\",\"name\":\"Mizuwari\",\"description\":\"La photo, c'est bon. Mangez-en.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/ITW_Canon_ClaireAnneDevillard-2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/ITW_Canon_ClaireAnneDevillard-2.jpg\",\"width\":900,\"height\":601,\"caption\":\"Claire-Anne Devillard\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/\",\"name\":\"[Salon de la Photo 2018] Entretien avec Claire-Anne Devillard : le poids de Canon, le choc de l'EOS-R (ou pas) - Mizuwari\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2018-11-24T15:55:30+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-29T13:33:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#\/schema\/person\/16207f6a3302b6d22e68a99342580708\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/\",\"url\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/\",\"name\":\"Accueil\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/\",\"url\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/24\/salon-de-la-photo-2018-entretien-avec-claire-anne-devillard-le-poids-de-canon-le-choc-de-leos-r-ou-pas\/\",\"name\":\"[Salon de la Photo 2018] Entretien avec Claire-Anne Devillard : le poids de Canon, le choc de l’EOS-R (ou pas)\"}}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#\/schema\/person\/16207f6a3302b6d22e68a99342580708\",\"name\":\"Bruno Labarb\\u00e8re\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/39017b21e4cf6c319d7cc30e7e8cc2bc?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/39017b21e4cf6c319d7cc30e7e8cc2bc?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Bruno Labarb\\u00e8re\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/www.mizuwari.fr\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1073"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1108,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1073\/revisions\/1108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}