{"id":1056,"date":"2018-11-22T12:25:13","date_gmt":"2018-11-22T11:25:13","guid":{"rendered":"http:\/\/mizuwari.fr\/?p=1056"},"modified":"2018-11-26T09:25:15","modified_gmt":"2018-11-26T08:25:15","slug":"salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/","title":{"rendered":"[Salon de la Photo 2018] Conversation avec Nicolas Gillet : du Nikon et des Z"},"content":{"rendered":"

Au Salon de la Photo 2018, je suis all\u00e9 emb\u00eater plein de gens pour avoir des vraies conversations. Parce que les \u00eatres humains, c’est plus sympa que des communiqu\u00e9s, surtout quand il s’agit de Nicolas Gillet.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que vous lisez le nom de Nicolas Gillet sur ce blog. La derni\u00e8re fois, c’\u00e9tait en septembre 2017 (je ne vous en voudrai pas si vous avez depuis oubli\u00e9), lorsque j’expliquais dans l’article \u00ab\u00a0Nikon : le retour du r\u00e9veil de la Force contre-attaque<\/a>\u00a0\u00bb pourquoi j’\u00e9tais si content que le \u00ab\u00a0petit\u00a0\u00bb Nicolas revienne en France. Enfin, petit… Cela fait quand-m\u00eame seize ans d\u00e9sormais que, apr\u00e8s des \u00e9tudes \u00e0 Louis Lumi\u00e8re, Nicolas a int\u00e9gr\u00e9 Nikon. Entr\u00e9 au support technique, il est en 2004 devenu chef produit chez Nikon France, avant de s’envoler \u00e0 Amsterdam o\u00f9, pour Nikon Europe, il a \u00e9t\u00e9 chef de produit Coolpix et responsable du planning strat\u00e9gique. Rentr\u00e9 au bercail l’ann\u00e9e derni\u00e8re, il a d’abord repris le portefeuille des reflex et hybrides avant d’endosser, \u00e0 la rentr\u00e9e 2018, les habits de Directeur du marketing et de la communication de Nikon France. Autant vous dire qu’il conna\u00eet bien la maison et s’av\u00e8re l’interlocuteur id\u00e9al pour parler des derniers hybrides Nikon Z<\/a>. Puisque, au cas o\u00f9 vous n’auriez pas suivi, Nikon a lanc\u00e9 des hybrides 24 x 36 mm en ao\u00fbt, apr\u00e8s un long \u00e9t\u00e9 de teasing : les Z6 et Z7<\/a>, tous deux \u00e9tant d\u00e9sormais disponibles en boutique.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Derri\u00e8re l’objectif, l’homme. (D’ailleurs, ne dites plus \u00ab\u00a0Je suis Nikon\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0Capture Tomorrow\u00a0\u00bb.)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 propos des nouveaux hybrides Nikon Z…<\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

B<\/span>on, parlons peu mais parlons bien\u00a0: \u00e7a fait plaisir\u00a0!<\/span><\/strong><\/p>\n

Oui, \u00e7a fait plaisir ! Mais… quoi donc\u00a0?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L<\/span>es nouveaux Nikon Z. \u00c7a fait plaisir que vous soyez enfin l\u00e0, que Nikon finisse par rentrer s\u00e9rieusement sur le march\u00e9 des hybrides. <\/span><\/strong><\/p>\n

Je ne consid\u00e8re pas que nous rentrions dans le march\u00e9\u00a0: il y a un march\u00e9 du plein format, dans lequel nous sommes depuis un petit moment. En France nous sommes leaders en valeur depuis le D850. Il y a eu une petite vague creuse avec la pouss\u00e9e de l’Alpha 7 Mark III, mais en septembre nous sommes redevenus num\u00e9ro 1 en valeur, avant l’arriv\u00e9e du Z7 puisqu’il est arriv\u00e9 \u00e0 la toute fin du mois. Donc nous sommes plut\u00f4t en bonne position et avons l’intention de le rester.<\/span><\/p>\n

C’est une ambition mondiale d’\u00eatre num\u00e9ro 1 sur le 24 x 36 mm, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui, puisqu’en ce moment, au niveau europ\u00e9en, c’est Sony, et \u00e0 peu de choses pr\u00e8s ce doit \u00eatre pareil au niveau mondial. En tous cas en Europe c’est s\u00fbr, Sony est premier. Mais \u00e7a, c’\u00e9tait avant que nous lancions nos Z.<\/p>\n

Nous avons des ambitions importantes puisque l’id\u00e9e c’est vraiment de compl\u00e9ter une offre, puisque nous n’avions pas encore de quoi r\u00e9pondre \u00e0 des usages particuliers propres aux hybrides, avec leur c\u00f4t\u00e9 silencieux, compact, pour les situations dans lesquelles ces atouts sont int\u00e9ressants. Nous compl\u00e9tons donc notre offre en gardant bien s\u00fbr les reflex en gamme, gamme d\u00e9j\u00e0 bien compl\u00e8te, mais qui s’enrichit donc d’hybrides plein format.<\/p>\n

 <\/p>\n

C’est une ambition mondiale d’\u00eatre num\u00e9ro 1 du 24 x 36 mm. Pour le moment, c’est Sony en Europe, et probablement aussi au niveau global.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

T<\/span>oi qui es dans la maison Nikon depuis un petit moment, tu as forc\u00e9ment contribu\u00e9 \u00e0 faire remonter les feedbacks<\/em> lors du d\u00e9veloppement des hybrides Z. Personnellement, quelles \u00e9taient tes dol\u00e9ances \u00e0 l’origine ? Quelles demandes t’ont \u00e9t\u00e9 faites, et qu’est-ce que Nikon a finalement retenu et int\u00e9gr\u00e9 aux bo\u00eetiers Z6 et Z7\u00a0? Notamment, sais-tu pourquoi les Z ont un style \u00ab\u00a0reflex\u00a0\u00bb, avec le viseur au centre, et pas le style des t\u00e9l\u00e9m\u00e9triques Nikon S, avec le viseur sur le c\u00f4t\u00e9, fantasme que tu as depuis longtemps et dont nous avons r\u00e9guli\u00e8rement parl\u00e9\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Effectivement, \u00e0 titre personnel, j’ai fait remonter des envies de bo\u00eetiers faisant un clin d’\u0153il aux t\u00e9l\u00e9m\u00e9triques S, que Nikon aurait pu appeler \u00ab\u00a0DS\u00a0\u00bb (pour \u00ab\u00a0Digital S<\/em>\u00ab\u00a0). Mais apr\u00e8s, je ne sais pas exactement pourquoi Nikon Japon s’est arr\u00eat\u00e9 sur ce design pour les Z. On n’a pas beaucoup de retours de leur part\u00a0: on fait remonter beaucoup d’informations, on fait des allers sans forc\u00e9ment de retour, c’est le c\u00f4t\u00e9 un peu frustrant de temps en temps, m\u00eame dans notre position. Mais comme les choix que fait Nikon depuis quelques ann\u00e9es sont finalement pas mauvais, en termes de positionnement et de produits, nous leur faisons confiance.<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s, il ne faut pas oublier que pour une entreprise comme Nikon, l’important c’est d’\u00eatre rentable et pour cela avoir des produits qui ne soient pas trop excentriques. Il faut \u00eatre pragmatique \u00e0 un moment, et il faut que \u00e7a se vende. Nous faisons des outils, pour les professionnels, des choses pour que les amateurs s’amusent et prennent du plaisir. Mais apr\u00e8s, effectivement, \u00e0 titre personnel, j’aimerais bien aller un peu plus loin sur les c\u00f4t\u00e9s design un peu diff\u00e9renciants. Je pense que Nikon est l\u00e9gitime pour cela et que cela ne nous emp\u00eacherait pas de faire de belles choses techniquement. Il y a d’autres exemples de frustrations \u00e0 titre personnel qu’il faut accepter, mais voil\u00e0, c’est le jeu. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

E<\/span>t du coup, d’o\u00f9 vient la d\u00e9cision de proposer deux bo\u00eetiers et pas un seul ?<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c7a, je pense que c’est une bonne chose pour assoir notre volont\u00e9 de lancer un syst\u00e8me complet. C’est la m\u00eame d\u00e9marche qui a nous a emmen\u00e9 \u00e0 annoncer d\u00e8s le d\u00e9part la roadmap lens<\/em>, avec ses d\u00e9veloppement d’optiques relativement \u00e0 long terme, enfin, au moins \u00e0 moyen terme dirons-nous. C’est pour marquer le fait que nous ne sommes pas juste en train de tenter un truc, histoire de r\u00e9cup\u00e9rer sur un an des parts de march\u00e9 parce qu’on \u00e9tait en panique. Nous avons vraiment r\u00e9fl\u00e9chi le syst\u00e8me, et voulons nous poser sur une projection \u00e0 tr\u00e8s long terme. <\/span><\/p>\n

La monture Z le montre, justement. Nous avons repens\u00e9 compl\u00e8tement une nouvelle monture. La F a 60 ans, continue d’\u00eatre pertinente pour le reflex, et nous allons continuer de la d\u00e9velopper. Elle va suivre sa vie en parall\u00e8le de la Z, c’est une \u00e9vidence. D’autant plus que le march\u00e9 de la photographie n’est pas le march\u00e9 le plus rapide \u00e0 bouger, nous l’avons bien vu avec l’arriv\u00e9e du num\u00e9rique avec une transition relativement lente. En plus, il y a encore des photographes qui n’ont pas envie de regarder dans un viseur \u00e9lectronique aujourd’hui, m\u00eame si ces viseurs sont bien moins traumatisants qu’\u00e0 une \u00e9poque et que \u00e7a ne peut qu’aller en s’am\u00e9liorant. Mais effectivement, si nous nous parlons de tr\u00e8s long terme, il n’y a pas de raison que la courbe des reflex et des hybrides ne s’inverse totalement. Et puis, cela d\u00e9pendra aussi de Nikon et Canon, de leur envie et de la rapidit\u00e9 qu’ils auront \u00e0 forcer cette bascule, en fonction de l’\u00e9volution des technologies et des besoins exprim\u00e9s par les consommateurs.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Nous allons continuer \u00e0 d\u00e9velopper et faire vivre la monture F, en parall\u00e8le de la nouvelle monture Z.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\"NikkorS_Roadmap\"
La \u00ab\u00a0roadmap lens\u00a0\u00bb \u00e9voqu\u00e9e par Nicolas et pr\u00e9sent\u00e9e par Nikon lors du lancement du syst\u00e8me Z cet \u00e9t\u00e9.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

P<\/span>our l’heure, l’offre bo\u00eetier Nikon Z semble donc \u00e9trangement cal\u00e9e sur celle des Sony Alpha 7, avec un bo\u00eetier \u00ab\u00a0standard\u00a0\u00bb, \u00e0 24 Mpx, et un bo\u00eetier haute d\u00e9finition. Chez Sony, cependant, il y a la lign\u00e9e des bo\u00eetiers haute sensibilit\u00e9, dont l’Alpha 7s Mark III se fait attendre. Qu’en sera-t-il chez Nikon\u00a0? Un tel bo\u00eetier pourra-t-il voir le jour, en sachant que c’\u00e9tait une tradition chez les anciens reflex professionnels (D3s, D4s) mais qui semble avoir toutefois disparu avec le D5, qui est le d\u00e9tenteur du bo\u00eetier grand public avec la pus haute sensibilit\u00e9 (plus de 3 millions d’ISO) ? Est-ce que c’est quelque chose qui reste pertinent de nos jours\u00a0? <\/span><\/strong><\/p>\n

C’est un peu mon avis, effectivement. Je ne suis pas certain qu’il faille se diversifier autant et la polyvalence d’un 24 Mpx me para\u00eet d\u00e9j\u00e0 relativement pertinente. De l\u00e0 \u00e0 sortir un bo\u00eetier suppl\u00e9mentaire pour gagner un ou deux diaphs en sensibilit\u00e9, je ne sais pas… mais ce serait beaucoup complexifier la gamme pour un gain relativement marginal compte tenu des utilisateurs auxquels cela pourrait b\u00e9n\u00e9ficier. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

S<\/span>ur un sujet qui a fait beaucoup d’encre\u00a0: pourquoi les Z utilisent-ils des cartes XQD, et pourquoi n’y a-t-il qu’un seul emplacement\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

En vrai, nous avions le choix lors le d\u00e9veloppement du bo\u00eetier. Comme nous voulions un hybride, l’id\u00e9e \u00e9tait quand-m\u00eame de faire un bo\u00eetier le plus compact possible, sinon cela n’aurait pas eu de sens. Un bo\u00eetier compact mais ergonomique. Il y a un soin particulier qui a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 \u00e0 la prise en main, ce que j’appelle le \u00ab\u00a0cameraness<\/em>\u00a0\u00bb, qui est quand-m\u00eame tr\u00e8s confortable, et qui nous diff\u00e9rencie notamment des Sony.<\/span><\/p>\n

Pour la carte m\u00e9moire, nous avions le choix de faire deux slots SD, puisqu’il y aurait eu la place pour cela, soit un seul slot XQD. Le confort que nous avons, lorsque nous avons commenc\u00e9 \u00e0 utiliser de la XQD, vient \u00e0 la fois de la lib\u00e9ration du buffer (la m\u00e9moire interne), qui n’est certes pas \u00e9norme sur les Z6 et Z7, mais justement, avec une carte aussi rapide, il est lib\u00e9r\u00e9 de fa\u00e7on assez bluffante. La vitesse d’\u00e9criture sur les cartes XQD est tellement importante que, lors d’enregistrement de photos en rafale, on lib\u00e8re rapidement de la place dans le buffer et le tout est presque directement \u00e9crit sur la carte, ce qui ne serait pas le cas avec des cartes plus lentes. L’autre avantage est aussi en mode lecture. Lire des images ou effacer une carte m\u00e9moire compl\u00e8te, de 64 Go par exemple, est fastidieux sur une carte qui n’est pas rapide.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il n’y a pas de cartes XQD lente. Par contre, il y a quantit\u00e9 de cartes SD vraiment bas de gamme et ce serait dommage de g\u00e2cher l’exp\u00e9rience utilisateur \u00e0 cause d’une carte SD mal choisie.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Au quotidien, l’usage de l’appareil photo avec une carte rapide vraiment rapide, c’est un confort ind\u00e9niable. En plus il n’existe pas de cartes XQD lentes. Alors que des cartes SD, il en existe certes des rapides, mais il existe surtout une quantit\u00e9 de cartes SD vraiment bas de gamme, et souvent les gens en ont plein. Du coup, avec le choix de la XQD, on \u00e9vite aux photographes d’avoir une exp\u00e9rience utilisateur d\u00e9cevante et aga\u00e7ante \u00e0 cause d’une mauvaise carte SD qui ne tiendrait pas la route. <\/span><\/p>\n

L\u00e0 encore, nous nous projetons dans le futur, avec un format XQD dont l’offre va cro\u00eetre. Nous avions d\u00e9j\u00e0 dit \u00e7a lorsque nous avions lanc\u00e9 le D4 \u00e0 l’\u00e9poque, qui avait un emplacement XQD et un emplacement CF, et nous l’avons r\u00e9affirm\u00e9 avec le D5 qui lui dispose de deux emplacements XQD. Et l’exp\u00e9rience montre que nous n’avons eu aucune plainte \u00e0 ce sujet, bien au contraire. Et avec la norme CF Express qui arrive en 2019 et qui pr\u00e9voit des capacit\u00e9s jusqu’\u00e0 1 To, le principe d’avoir une carte en d\u00e9bordement ne sera plus un vrai besoin \u00e0 mon sens. Dans tous les cas, d’autres bo\u00eetiers d’autres marques arriveront avec de la XQD, ce qui fera forc\u00e9ment baisser le prix de ce type de carte. Et puis, jusqu’\u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, nous livrons les Z avec une carte XQD offerte… En fait, je suis plut\u00f4t \u00e9tonn\u00e9 que Sony n’ait pas opt\u00e9 pour ce format l\u00e0, alors que c’est eux qui l’ont d\u00e9velopp\u00e9. Ils n’en profitent pas vraiment. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Il est possible de monter des optiques en monture Nikon F sur des hybrides Nikon Z. Ici, le Fisheye-Nikkor 6 mm f\/2,8 (angle de champ de 220\u00b0 !) associ\u00e9 au Nikon Z 7. Notez que, si vous achetez cet objectif (environ 170 000 \u20ac dans le meilleur des cas), Nikon vous offre le Z 7. C’est plut\u00f4t fair play. (Maintenant, il faut en trouver un…)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 propos de la nouvelle monture Nikon Z<\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L<\/span>es bo\u00eetiers Z 6 et Z 7 ne sont pas parfaits, avec des lacunes, mais d’un certain c\u00f4t\u00e9, ce n’est pas tr\u00e8s grave\u00a0: pour des premiers jets ils sont enthousiasmants, et de toutes mani\u00e8res ils sont emmen\u00e9s \u00e0 \u00e9voluer. Mais le fil conducteur, ce sera donc cette monture Z, dont Nikon est vraiment tr\u00e8s fier. Peux-tu en dire plus \u00e0 son sujet\u00a0? Comment les ing\u00e9nieurs de Nikon sont-ils arriv\u00e9 \u00e0 ces sp\u00e9cifications\u00a0? <\/span><\/strong><\/p>\n

Effectivement, nul produit n’est parfait, et il y a toujours quelque chose \u00e0 am\u00e9liorer ici et l\u00e0, ne serait-ce que parce que les technologies \u00e9voluent. Pour la monture Z… La monture Z est donc, justement, con\u00e7ue pour se projeter dans le futur. Dans le principe d’aller sur un hybride, l’int\u00e9r\u00eat \u00e9tait effectivement de gagner en compacit\u00e9. Si nous avions gard\u00e9 le tirage m\u00e9canique de la monture F, cela aurait \u00e9t\u00e9 une aberration et nous n’aurions pas pu profiter de ce grand avantage de la compacit\u00e9 d’un syst\u00e8me hybride. Donc, construire une monture avec un tirage plus court, c’\u00e9tait une \u00e9vidence, quitte donc \u00e0 changer le parc optique, de fait. <\/span><\/p>\n

Nous en avons aussi profit\u00e9 pour \u00e9largir la monture. Les cons\u00e9quences sont \u00e9normes pour les designers optiques. Pour eux, c’est un peu Disneyland\u00a0: c’est la r\u00e9cr\u00e9ation\u00a0! Ils \u00e9taient contraints dans des limites techniques et physiques avec la monture F, son tirage et son diam\u00e8tre. L\u00e0, en leur proposant avec la monture Z un c\u00f4ne de lumi\u00e8re qui arrive sur le capteur beaucoup plus large, les ing\u00e9nieurs b\u00e9n\u00e9ficient d’une nouvelle souplesse dans la conception des optiques, ce qui offre des perspectives inimaginables jusque l\u00e0. Et on le voit sur des objectifs qui paraissent comme \u00e7a, a priori, sur le papier, pas r\u00e9volutionnaires, comme le 24-70 mm f\/4 ou le 35 mm f\/1,8. On pourrait se dire que ce sont \u00ab\u00a0juste\u00a0\u00bb des optiques standards, mais en r\u00e9alit\u00e9, quand on les teste, qu’elles sont mont\u00e9es sur un banc et que l’on voit les r\u00e9sultats, elle se r\u00e9v\u00e8lent \u00eatre des optiques extr\u00eamement qualitatives, qui sont au niveau des optiques zoom f\/2,8 et focales fixes f\/1,4 de notre gamme reflex. C’est donc la monture Z qui permet \u00e7a, avec sa souplesse qui a lib\u00e9r\u00e9 des contraintes de conception et permis de changer de perspective.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour les ing\u00e9nieurs optiques de Nikon, la monture Z, c’est un peu Disneyland !<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Le fait d’avoir un corps plus large au niveau de la monture, dans ce cas un diam\u00e8tre de 55 mm, \u00e7a donne aussi sur la construction interne plus de souplesse sur la position du moteur AF, d’o\u00f9 le silence que l’on observer sur le module autofocus. Ce plus grand diam\u00e8tre, c’est aussi la possibilit\u00e9 de rendre les optiques r\u00e9tractables, comme c’est le cas sur le 24-70 mm f\/4 et le 14-30 mm f\/4 qui arrive, ce qui profite \u00e0 la compacit\u00e9 du syst\u00e8me sans compromis sur la qualit\u00e9.<\/span><\/p>\n

Troisi\u00e8me b\u00e9n\u00e9fice de la monture Z\u00a0: la communication \u00e9lectronique entre le bo\u00eetier et l’optique. Nous en avons profit\u00e9 pour augmenter le nombre de contacteurs \u00e9lectriques, mais aussi et surtout la rapidit\u00e9 de communication entre bo\u00eetier et objectif. Nous n’avons malheureusement pas communiqu\u00e9 la vitesse exacte du bus, mais on parle de d\u00e9bits de 10 \u00e0 100 fois sup\u00e9rieurs \u00e0 ceux permis par la monture F. L’int\u00e9r\u00eat\u00a0? Nous pouvons imaginer que sur le tr\u00e8s long terme, et m\u00eame, sur le moyen terme, tous les bo\u00eetiers feront de la vid\u00e9o 8K en interne, ou de la 4K \u00e0 240 images par seconde, ce qui peut \u00eatre une perspective r\u00e9aliste. Ce genre de vid\u00e9o n\u00e9cessite un AF colossal, et donc une communication ultra-rapide pour assurer le suivi du point image apr\u00e8s image\u00a0: c’est cela que la monture Z permettra. <\/span><\/p>\n

Ce sont au moins pour ces trois raisons que nous avions besoin d’une nouvelle monture. Nouvelle et diff\u00e9rente. Apr\u00e8s, nous pouvons aussi imaginer de nouvelles technologies, qui ne sont pas forc\u00e9ment pens\u00e9es, du moins pas \u00e0 mon niveau, avec de l’intelligence artificielle, pour anticiper ce dont le photographe aura besoin en fonction de ses habitudes ou de la situation dans laquelle il se trouve, afin d’adapter les param\u00e8tres de prise de vue et d’exposition. La stabilisation est d\u00e9j\u00e0 intelligente, notamment le mode Sport, qui anticipe la fa\u00e7on dont le photographe travaille, mais \u00e0 l’avenir tout cela pourra \u00eatre encore plus pr\u00e9cis. Voil\u00e0. Tout ceci, ce sont des fonctions qui ne sont pour le moment pas encore compl\u00e8tement exploit\u00e9es dans les bo\u00eetiers Z, mais qui seront accessibles et possibles dans le futur. Nous avons pr\u00e9vu des prises libres pour pouvoir y brancher de nouvelles fonctions \u00e0 l’avenir, selon les besoins. C’est un peu \u00e7a l’id\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Aujourd’hui concr\u00e8tement selon les profils, sur la monture Z et ses nouveaux contacteurs, il y a notamment en vid\u00e9o la compensation du breathing<\/em> (le fait de ne pas changer le point quand tu zoomes), ce qui est quand-m\u00eame assez confortable. Il y a aussi toutes les corrections en temps r\u00e9el d’aberrations et de distorsions, qui sont valables quelle soit la focale et la distance de mise au point. Encore une fois, en vid\u00e9o, c’est un \u00e9l\u00e9ment qui n\u00e9cessite une communication diff\u00e9rente et qui est optimis\u00e9 sur notre monture Z.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"ZMount_Size\"
Au cas o\u00f9 vous l’auriez oubli\u00e9e, la monture Z a cette t\u00eate.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

E<\/span>t, tu n’en as pas parl\u00e9, mais cette monture vous permet aussi cette \u00ab\u00a0folie\u00a0\u00bb du Noct-Nikkor S 58 mm f\/0,95<\/a>… D’o\u00f9 la double question\u00a0: pourquoi 58 mm, et pourquoi \u00ab\u00a0que\u00a0\u00bb f\/0,95\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Concr\u00e8tement, c’\u00e9tait l’une des limitations de la monture F\u00a0: nous ne pouvions pas concevoir d’optiques au-del\u00e0 de f\/1,4 avec un niveau de qualit\u00e9 utilisable et exploitable au-del\u00e0 de f\/1,4. C’est la limitation physique de la monture. Canon a une monture EF un peu plus large sur ses reflex, ce qui leur permet d’\u00eatre \u00e0 f\/1,2. C’est la principale diff\u00e9rence entre ces deux montures reflex. Il existe, en monture EF, des optiques en f\/0,95, mais \u00e0 pleine ouverture elles ne sont pas exploitables, donc de notre point de vue cela n’a aucun int\u00e9r\u00eat. Elles ont des d\u00e9formations et des aberrations g\u00e9om\u00e9triques qui sont colossales. Elles sont tr\u00e8s bonnes quand on ferme le diaphragme, mais \u00e0 pleine ouvertures elles ne le sont pas.<\/span><\/p>\n

La monture Z, elle, va permettre \u00e0 ce Noct-Nikkor S 58 mm f\/0,95 d’\u00eatre exploitable et performant d\u00e8s la pleine ouverture. C’est \u00e7a le challenge en fait. Donc, la raison pour laquelle nous avons annonc\u00e9 et allons bient\u00f4t sortir cette optique, c’\u00e9tait de montrer de quoi \u00e9tait capable la monture Z, de montrer de quoi nous \u00e9tions capables, Nikon, en tant qu’opticiens, puisque c’est notre c\u0153ur de m\u00e9tier. Ce 58 mm f\/0,95 est l\u00e0, si tu veux, pour remettre les pendules \u00e0 l’heure. Nous voulons vraiment en profiter pour d\u00e9montrer notre capacit\u00e9 \u00e0 faire des optiques extr\u00eames, sans compromis. Toi qui testes beaucoup d’optiques, tu le sais mieux que moi\u00a0: une optique, c’est beaucoup de concessions et de compromis, entre le poids, l’encombrement et le prix. <\/span><\/p>\n

Avec le Noct-Nikkor 58 mm f\/0,95, nous voulons juste montrer ce dont nous sommes capables de faire lorsque nous nous d\u00e9tachons de toutes ces contraintes. Et j’esp\u00e8re que tu auras l’occasion de la tester, en tous cas j’en attends beaucoup. Je n’ai pas encore vu les r\u00e9sultats avec une optique r\u00e9elle, pour l’instant ce ne sont que des pr\u00e9sentations th\u00e9oriques qui nous sont faites, mais c’est prometteur.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Avec la monture F, nous ne pouvions pas concevoir d’optiques ouvrant \u00e0 plus de f\/1,4. C’\u00e9tait sa principale limitation.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D<\/span>u coup, pourquoi est-ce un 58 mm et pas un 50 mm\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Ah\u00a0? \u00c7a… Je n’ai pas vraiment la r\u00e9ponse. C’est comme l’AF-S Nikkor 58 mm f\/1,4 G : il a un rendu qui est particulier aussi. Il a \u00e9t\u00e9 pens\u00e9 pour \u00eatre une optique de portrait. Les ing\u00e9nieurs se sont peut-\u00eatre dits que, pour cette utilisation, 50 mm aurait \u00e9tait un petit peu court. Mais pour le coup, je n’ai pas plus d’explications plus pr\u00e9cises \u00e0 te donner.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

S<\/span>i toi tu avais d\u00fb\/pu concevoir une optique de r\u00eave en monture Z, laquelle aurait-elle \u00e9t\u00e9\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Franchement\u00a0? Je n’ai pas l’expertise du design optique pour imaginer ce que \u00e7a peut ouvrir comme perspectives le fait de s’\u00eatre affranchi de ces contraintes m\u00e9caniques avec l’augmentation du diam\u00e8tre et le r\u00e9tr\u00e9cissement du tirage, mais oui… Nous pourrions imaginer des choses qui soient plus extr\u00eames en termes de plage de focale. Je suis curieux de voir le 24-70 mm f\/2,8, ce qu’il va pouvoir apporter avec son diaphragme suppl\u00e9mentaire par rapport au 24-70 mm f\/4, qui est d\u00e9j\u00e0 tellement bon. J’attends avec impatience de d\u00e9couvrir si nous allons \u00eatre encore au-dessus en termes de rendu. Tu vois, il y a d\u00e9j\u00e0 le 14-30 mm f\/4 qui arrive et montre d\u00e9j\u00e0 des capacit\u00e9s qui n’\u00e9taient pas forc\u00e9ment anticipables sur le papier et par rapport aux contraintes de la monture F. Nous augmentons la plage de focale gr\u00e2ce \u00e0 la monture Z, tout en restant beaucoup plus compact et en ajoutant la possibilit\u00e9 de mettre en filtre devant. Ce sont des choses qui sont hyper int\u00e9ressantes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour la petite histoire, les ing\u00e9nieurs optiques de Nikon ont calcul\u00e9 que la monture Z pouvait accepter des objectifs ouvrant jusqu’\u00e0 f\/0,65 !<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L<\/span>es camarades d’en face, Canon, sur leur nouvelle monture EOS-R, ont sorti un 28-70 mm f\/2<\/a>, qui est une premi\u00e8re, litt\u00e9ralement, pour un zoom couvrant le 24 x 36 mm, puisqu’il d\u00e9passe l’\u00e9ternelle \u00ab\u00a0limite\u00a0\u00bb des zooms transtandards ouvrant \u00e0 \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb f\/2,8. Pourquoi Nikon n’est-il pas all\u00e9 sur ce terrain des zooms \u00e0 grande ouverture constante ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Je suis d’accord avec toi. Nous ne sommes pas all\u00e9s sur ce terrain l\u00e0, sauf avec le 58 mm f\/0,95, qui est l\u00e0 pour montrer ce qu’il est possible de faire mais n’ambitionne \u00e0 aucun moment d’\u00eatre une optique polyvalente. Nous avons, pour les autres optiques, \u00e9t\u00e9 effectivement plus raisonnables que Canon, en termes d’encombrement et en termes de prix aussi, mais aussi dans la coh\u00e9rence. Quand tu as un bo\u00eetier qui est entre 2300 \u20ac et 3600 \u20ac chez nous, acheter une optique transtandard 24-70 mm \u00e0 1000 \u20ac, \u00e7a reste coh\u00e9rent. Mais quand tu as un bo\u00eetier \u00e0 2300 \u20ac et que tu ach\u00e8tes un transtandard cens\u00e9 \u00eatre l’optique polyvalente par excellence \u00e0 3300 \u20ac, bon, c’est toujours possible, mais est-ce que c’est bien coh\u00e9rent\u00a0? Je ne suis pas s\u00fbr. <\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s, pour rester dans les optiques lumineuses, dans notre roadmap, il y un 50 mm f\/1,2, bien plus raisonnable que le 58 mm f\/0,95, qui arrivera bient\u00f4t. Et dans la roadmap, nous n’avons pas encore d\u00e9voil\u00e9 tout ce que nous ferons. C’est une roadmap pour afficher la coh\u00e9rence des optiques avec les bo\u00eetiers que nous avons sortis, optiques toutes en s\u00e9rie S, cette nouvelle d\u00e9nomination de gamme. Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas d’autres choses. D’ailleurs, pour la petite histoire, nous n’avons pas du tout communiqu\u00e9 dessus, mais nos ing\u00e9nieurs ont calcul\u00e9 que th\u00e9oriquement, sur la monture Z, il \u00e9tait possible de faire des optiques ouvrant \u00e0 f\/0,65, ce qui fait un diaphragme de plus que f\/0,95, et deux diaphragmes de plus que f\/1,4. Mais \u00e7a, c’est de la th\u00e9orie, et je ne suis pas s\u00fbr que nous en verrons une application concr\u00e8te.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A<\/span>vant l’interview, je te parlais des objectifs \u00e0 bascule et d\u00e9centrement. La question se pose pour la monture Z\u00a0: est-ce que nous verrons arriver de tels objectifs, tr\u00e8s sp\u00e9cifiques, ainsi que de tr\u00e8s longues focales comme celles qui existent en monture F\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Tr\u00e8s clairement, sur la monture Z, nous avons moins de b\u00e9n\u00e9fices sur les tr\u00e8s longues focales. Ne serait-ce que parce que, en termes d’encombrement, je ne pense pas que l’on puisse rendre un 500 mm f\/4 ou un 400 mm f\/2,8 vraiment diff\u00e9rents de ce qui existe en monture F, que de toutes mani\u00e8res \u00e7a annulerait le b\u00e9n\u00e9fice de la compacit\u00e9 des hybrides et, aussi, parce que le march\u00e9 de ces tr\u00e8s gros t\u00e9l\u00e9objectifs n’est pas \u00e9norme. De l\u00e0 \u00e0 justifier le d\u00e9veloppement et la coexistence en parall\u00e8le de deux s\u00e9ries et de deux gammes en deux montures diff\u00e9rentes de tels objectifs, ce ne serait pas tr\u00e8s pragmatique d’un point de vue industriel. En plus, nous venons de sortir le 500 mm PF<\/a> qui, mont\u00e9 sur le Z7, forme une combinaison assez sympa.<\/span><\/p>\n

Je pense donc qu’il y a d’autres priorit\u00e9s avec la monture Z. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aura jamais de tr\u00e8s longs t\u00e9l\u00e9objectifs en Z, mais pour l’heure, mieux vaut acheter un t\u00e9l\u00e9 en monture F et l’utiliser avec une bague FTZ. Je pr\u00e9f\u00e8re que pour l’instant Nikon utilise son temps, ses ressources et ses cha\u00eenes de production au d\u00e9veloppement d’optiques plus int\u00e9ressantes pour le plus grand nombre de photographes, plus sexys et diff\u00e9renciantes… et surtout qui soient demand\u00e9es. Il y a une balance \u00e0 faire entre ce qui est de l’ordre du fantasme photographique et de la praticit\u00e9. Un bon transtandard, par exemple, c’est un transtandard pratique, utilisable, et utilis\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Je pense qu’il n’y a pas de priorit\u00e9 \u00e0 concevoir de gros t\u00e9l\u00e9objectifs en monture Z.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L<\/span>a monture F \u00e9tait une monture ferm\u00e9e, dans le sens o\u00f9 pour proposer une optique en monture F il y a une licence \u00e0 payer \u00e0 Nikon… ou passer par de la r\u00e9tro-ing\u00e9nierie (mais alors Nikon se fache). Qu’en sera-t-il pour la monture Z, surtout que l’un des grands int\u00e9r\u00eats des hybrides \u00e0 faible tirage m\u00e9canique, c’est de pouvoir y monter plein d’autres optiques de montures diff\u00e9rentes ?<\/span><\/strong><\/p>\n

Pour \u00eatre tout \u00e0 fait franc, je n’ai pas le d\u00e9tail. J’ignore comment les accords sont sign\u00e9s avec Sigma, Tamron et autres, pour la monture F. \u00c0 ma connaissance, pour la monture Z, Sigma et Tamron sont capables de produire des optiques. M\u00e9caniquement, la bague va \u00eatre facile d’acc\u00e8s, puisque nous avons le plus grand diam\u00e8tre et le plus petit tirage, donc de fait n’importe quelle monture va \u00eatre adaptable sur la Z. Je ne vais pas dire que ce sera \u00ab\u00a0facile\u00a0\u00bb, mais en tous cas ce sera possible. Mais l\u00e0, je reste dans la th\u00e9orie m\u00e9canique. Pour ce qui est des accords financiers , industriels et commerciaux avec Sigma et Tamron et les autres, j’ignore vraiment quelle est et sera la politique de Nikon Japon. <\/span><\/p>\n

Je m’attendrais n\u00e9anmoins \u00e0 ce que la monture soit prot\u00e9g\u00e9e et \u00e0 ce que nous la contraignions un petit peu plus, et en m\u00eame temps, d’une certaine fa\u00e7on, ce n’est pas plus mal que d’autres choses arrivent et qu’il y ait de l’engouement sur cette nouvelle monture Z. Je ne suis pas certains que nous vendrons plus d’optiques Z si c’\u00e9tait ferm\u00e9, ou plus de bo\u00eetier si c’est une monture ouverte. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Pour la bascule reflex\/hybride, je sais pas. Mais de toute \u00e9vidence, le camarade Arthur (ex-feu-Focus Num\u00e9rique) est pass\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 Z de la Force le temps du Salon de la Photo. (Allez, c’est juste pour t’emb\u00eater. Bisous.)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 propos de l’in\u00e9vitable bascule reflex\/hybride…<\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

C<\/span>omment vont cohabiter, en se chevauchant ou non, les gammes reflex et hybrides\u00a0? Comment Nikon compte-t-il s’y prendre pour bien expliquer cela aux revendeurs habitu\u00e9s au discours tr\u00e8s orient\u00e9 reflex toutes ces derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

En fait, nous consid\u00e9rons les hybrides comme un compl\u00e9ment aux reflex. C’est aussi pour cela que nous avons mis en place tout cet \u00e9cosyst\u00e8me d’accessoires compatibles. La plupart des accessoires reflex peuvent aussi s’utiliser sur les Z\u00a0: les flashs, les commandes avec ou sans fil, les micros, les batteries, les objectifs via la bague FTZ. Tout ceci permet aux photographes qui sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9s Nikon, qui sont la cible principale au d\u00e9part, de retrouver leurs habitudes avec un hybride Z. Nous avons aussi envie de recruter d’autres photographes, qui viendront directement sur un Z. <\/span><\/p>\n

Pour ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 \u00e9quip\u00e9s Nikon reflex aujourd’hui, passer au Z sera une transition tr\u00e8s souple. Ils pourront continuer \u00e0 utiliser leurs batteries et leur parc optique en b\u00e9n\u00e9ficiant des avantages de l’hybride, leur c\u00f4t\u00e9 silencieux, le fait de pouvoir voir exactement ce qu’ils vont capturer avant la prise de vue, tout \u00e7a dans un format plus compact et l\u00e9ger. Apr\u00e8s, il y a les inconditionnels de la vis\u00e9e optique, et je les comprends aussi\u00a0: c’est un plaisir qui est diff\u00e9rent. M\u00eame si on a un tr\u00e8s bon viseur \u00e9lectronique sur les Z, \u00e7a reste une sensation diff\u00e9rente malgr\u00e9 tout.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La plupart des accessoires reflex peuvent aussi s’utiliser sur les Z\u00a0: les flashs, les commandes avec ou sans fil, les micros, les batteries, les objectifs via la bague FTZ.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

S<\/span>ur quels types d’usages recommanderais-tu plut\u00f4t un reflex, plut\u00f4t un hybride\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Franchement, les deux conviennent \u00e0 tous les usages. Nous avons dans les deux cas des bo\u00eetiers tr\u00e8s polyvalents. Il y a des avantages qui sont \u00e9vidents sur l’autonomie, en faveur des reflex. Par exemple, aujourd’hui, nous avons l’un des meilleurs reflex du monde avec le D850. Nous avons aussi l’un des meilleurs hybrides 24 x 36 mm du march\u00e9 aussi, en tous cas nous sommes confiants. Nous n’avons donc pas de complexes \u00e0 avoir et les photographes feront leur choix, au-del\u00e0 de la technique pure, sur le feeling qu’ils ont avec tel ou tel type de bo\u00eetier. <\/span><\/p>\n

\u00c0 mon sens, il n’y a pas de type d’usage pour lequel l’un ou l’autre serait ind\u00e9niablement meilleur. Apr\u00e8s… en y r\u00e9fl\u00e9chissant bien… que ce soit sur un D850, un D500 ou un D5, il y a, pour l’instant, une facilit\u00e9 d’acc\u00e9der \u00e0 des personnalisations de l’autofocus qui ne sont pas encore dans les Z, notamment pour des usages sportifs ou de la photo animali\u00e8re. <\/span><\/p>\n

Si. Il y a une \u00e9volution qui a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e sur le march\u00e9\u00a0: Sony nous a permis d’acc\u00e9l\u00e9rer notre d\u00e9veloppement d’un hybride 24 x 36 mm, certainement. Maintenant, les gens ont le choix directement chez Nikon, et si nous nous cannibalisons nous-m\u00eame, en vrai, \u00e7a me va, et c’est toujours mieux que s’ils allaient frapper \u00e0 la porte de Sony.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 mon sens, il n’y a pas de type d’usage pour lequel un reflex serait meilleur qu’un hybride, ou l’inverse. Ce sera surtout une question de feeling pour le photographe.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

A<\/span>vec l’\u00e9mergence des hybrides 24 x 36 mm, il y a forc\u00e9ment une partie de l’offre reflex qui va souffrir, et je parle d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale aussi bien chez Nikon, Canon que Pentax. Lorsque j’en discutais avec Beno\u00eet [NDLR : Beno\u00eet de Dieuleveult, pr\u00e9sident de Nikon France], il misait plut\u00f4t sur la disparition, \u00e0 tr\u00e8s long terme, des reflex moyen de gamme, types D5000 et D7000, qui finiraient par se faire cannibaliser par les hybrides. Quel est ton point de vue\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Je ne suis pas certain. Sans vouloir contredire Beno\u00eet, hein, mais je ne suis vraiment pas certain. Cela d\u00e9pendra surtout de ce que nous proposerons, de mani\u00e8re pertinente, pour ce milieu de gamme. J’ai le sentiment qu’un viseur optique dans un D3500, donc l’entr\u00e9e de gamme, a moins de vertu que sur un D850 ou un D5, tr\u00e8s clairement, et qu’il pourra \u00eatre plus rapidement et b\u00e9n\u00e9fiquement remplac\u00e9 par un bon viseur \u00e9lectronique, donc par un hybride. \u00c0 mon sens, ce seraient donc plut\u00f4t les reflex d’entr\u00e9e de gamme qui dispara\u00eetront les premiers, mais je peux me tromper.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"
Et les nikonistes d\u00e9couvrirent les joies de l’hybride moderne. (Au fond, Panasonic, qui d\u00e9gainera sa riposte 24 x 36 mm au printemps 2019.)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 propos de la concurrence des autres hybrides 24 x 36 mm, qui va forc\u00e9ment \u00eatre f\u00e9roce en 2019…<\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

D<\/span>‘un seul coup, l’offre hybride 24 x 36 mm devient tr\u00e8s encombr\u00e9e. Sony est l\u00e0 depuis un moment avec sa monture FE, Nikon et Canon d\u00e9barquent avec chacun leur nouvelle monture propri\u00e9taire. En quelques sortes, les trois \u00ab\u00a0gros\u00a0\u00bb d\u00e9cident de faire bande \u00e0 part. Parall\u00e8lement, Panasonic, Leica et Sigma d\u00e9cident de s’allier autour d’une m\u00eame monture L. Comment vois-tu ce regroupement\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Panasonic, Leica, Sigma… et ils ont oubli\u00e9 Olympus au passage ! Enfin, je ne sais pas si c’est un oubli, l’avenir nous le dira. Ceci dit, ce qui aurait \u00e9t\u00e9 dr\u00f4le, \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 que Nikon et Canon se regroupent autour d’une m\u00eame monture pour leurs hybrides 24 x 36 mm. Mais c’est un peu trop tard. De toutes mani\u00e8res, je ne sais pas si l’id\u00e9e les a m\u00eame effleur\u00e9. Mais \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 rigolo.<\/span><\/p>\n

De mani\u00e8re plus s\u00e9rieuse, pour la L-Mount Alliance entre Panasonic, Leica et Sigma<\/a>, pour l’instant, nous n’avons pas vu les produits. Nous n’avons pas vu grand chose \u00e0 part des d\u00e9clarations d’intention, donc je ne suis pas tellement inquiet. Enfin, pas plus que \u00e7a. Comme beaucoup je pense, j’attends de voir. Moi, ce que j’observe surtout, c’est que depuis l’annonce du Z cet \u00e9t\u00e9, Canon a fait la sienne et il y a eu cette alliance, ce qui cr\u00e9e une \u00e9mulation sur le march\u00e9 de la photo 24 x 36 mm, et ce ne peut qu’\u00eatre positif pour tout le monde. De ce point de vue l\u00e0, \u00e7a fait du bien de voir un petit peu de mouvement et de passion sur un march\u00e9 de la photo qui en avait grandement besoin.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c7a aurait \u00e9t\u00e9 rigolo que Canon et Nikon se regroupent autour d’une monture commune pour leurs hybrides 24 x 36 mm…<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

E<\/span>n parlant du nouvel hybride de Canon, celui-ci, m\u00eame s’il souffre de plusieurs lacunes \u00e9videntes, regorge de plein de bonnes id\u00e9es que j’aurais bien aim\u00e9 retrouver sur les Z. Je pense notamment \u00e0 l’adaptateur avec porte-filtre int\u00e9gr\u00e9 et au fait que, lorsque l’appareil est \u00e9teint, l’obturateur m\u00e9canique s’abaisse pour \u00e9viter que les poussi\u00e8res ne se collent au capteur lors du changement d’objectif. En fait, les tous premiers hybrides \u00e9taient comme \u00e7a, mais \u00e7a avait disparu depuis quelques ann\u00e9es. Est-ce que ce sont des choses que nous pourrions voir appara\u00eetre chez Nikon \u00e0 l’avenir\u00a0?<\/span><\/strong><\/p>\n

Effectivement, le coup du porte-filtre est novateur mais il ne fait aucun doute que Canon s’est bard\u00e9 de brevets pour se prot\u00e9ger. Donc cela risque d’\u00eatre compliqu\u00e9 de voir arriver dans l’imm\u00e9diat une bague FTZ similaire… Mais une fois de plus, nous ne savons pas toujours ce que concocte Nikon Japon. Par contre, mon opinion sur l’obturateur qui se referme\u00a0: je trouve que c’est plut\u00f4t une vraie fausse bonne id\u00e9e. Je m’explique.<\/span><\/p>\n

Pour nos techniciens du SAV, l’arriv\u00e9e des hybrides est une v\u00e9ritable bouff\u00e9e d’oxyg\u00e8ne par rapport aux reflex. Ils adorent, pour une raison qui pourrait sembler toute b\u00eate\u00a0: le nettoyage du capteur. Sur un reflex, il faut faire un petit de gymnastique, soulever le miroir, ouvrir l’obturateur, et \u00e9clairer le fond de la chambre noire qui se trouve relativement loin, du fait du grand tirage m\u00e9canique. Avec les Z, le capteur est directement accessible, sans miroir ni obturateur faisant obstacle. Et comme le tirage optique est tr\u00e8s court, les techniciens le voient mieux et ont plus de place pour manier la spatule. <\/span><\/p>\n

Ce b\u00e9n\u00e9fice l\u00e0 est annul\u00e9 sur l’hybride de Canon, car il faut quand-m\u00eame, pour nettoyer le capteur, maintenir l’obturateur ouvert. Et en fait, c’est pire que cela puisque, comme l’obturateur n’est plus prot\u00e9g\u00e9 par le miroir, comme sur un reflex, il est du coup directement accessible. Il suffirait d’une mauvaise manipulation pour tordre les lamelles ou, pire encore, que celles-ci viennent rayer le capteur. Or, tu sais \u00e0 quel point c’est fastidieux de remplacer un obturateur et un capteur… Donc, finalement, que le capteur des Z ne soit pas prot\u00e9g\u00e9, ce n’est peut-\u00eatre pas plus mal.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au Salon de la Photo 2018, je suis all\u00e9 emb\u00eater plein de gens pour avoir des vraies conversations. Parce que les \u00eatres humains, c’est plus sympa que des communiqu\u00e9s, surtout quand il s’agit de Nicolas Gillet.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,13],"tags":[103,74,154,30,89,108,153],"yoast_head":"\n[Salon de la Photo 2018] Conversation avec Nicolas Gillet : du Nikon et des Z - Mizuwari<\/title>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"[Salon de la Photo 2018] Conversation avec Nicolas Gillet : du Nikon et des Z - Mizuwari\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Au Salon de la Photo 2018, je suis all\u00e9 emb\u00eater plein de gens pour avoir des vraies conversations. Parce que les \u00eatres humains, c’est plus sympa que des communiqu\u00e9s, surtout quand il s’agit de Nicolas Gillet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Mizuwari\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/MizuwariPhoto\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-22T11:25:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-11-26T08:25:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/mizuwari.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/ITW_Nikon_NicolasGillet-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"900\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"601\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Mizuwari_Photo\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Mizuwari_Photo\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture est.\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"31 minutes\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/\",\"name\":\"Mizuwari\",\"description\":\"La photo, c'est bon. Mangez-en.\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/ITW_Nikon_NicolasGillet-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/ITW_Nikon_NicolasGillet-1.jpg\",\"width\":900,\"height\":601,\"caption\":\"Nicolas Gille\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/\",\"name\":\"[Salon de la Photo 2018] Conversation avec Nicolas Gillet : du Nikon et des Z - Mizuwari\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2018-11-22T11:25:13+00:00\",\"dateModified\":\"2018-11-26T08:25:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#\/schema\/person\/16207f6a3302b6d22e68a99342580708\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/\",\"url\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/\",\"name\":\"Accueil\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/\",\"url\":\"http:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/2018\/11\/22\/salon-de-la-photo-2018-conversation-avec-nicolas-gillet-du-nikon-et-des-z\/\",\"name\":\"[Salon de la Photo 2018] Conversation avec Nicolas Gillet : du Nikon et des Z\"}}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#\/schema\/person\/16207f6a3302b6d22e68a99342580708\",\"name\":\"Bruno Labarb\\u00e8re\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/mizuwari.fr\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/39017b21e4cf6c319d7cc30e7e8cc2bc?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/39017b21e4cf6c319d7cc30e7e8cc2bc?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Bruno Labarb\\u00e8re\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/www.mizuwari.fr\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1056"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1092,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1056\/revisions\/1092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mizuwari.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}